“黑哨现象”被曝光后在中国足坛乃至社会大众中产生了震动。新华社特派记者杨明和方益波这几天在京杭两地进行了深入采访，昨天他们就人们关注的“黑哨现象”几个疑点作了分析。

    足协对“黑哨”的态度到底如何

    事实上中国足协已经展开了调查，并有自己的工作步骤。阎世铎的作风是不被别人牵着鼻子走，在最恰当的时机“出牌”。不少舆论认为中国足协对打击黑哨的态度不明朗，这是误解。中国足协权力有限，只能按照“行规”管理，行贿和受贿行为显然已经进入刑律层面，这需要更强有力的司法部门介入才能把整个黑幕的盖子揭开。同时，由于绿城俱乐部提供给中国足协的证据不确凿，对足协的信任不够，所以致使问题复杂化。

    宋卫平是否会受到法律制裁

    有法律专家指出，行贿者在某些特定情况下被视为无罪。比如：在受勒索的情况下无罪。行贿罪的一个前提是为了谋取不正当的利益。有法学界人士认为，向裁判主动行贿也是谋取不正当利益，如果裁判被视为履行公务，那么给钱和受钱的双方都构成犯罪。宋卫平承认该俱乐部是主动送钱，这种情形下，绿城俱乐部就构成单位行贿罪，其法人会受到追究。但由于宋卫平是主动揭发，有重大立功表现，这也是司法部门作出判决的考虑因素。

    中国足坛到底有多“黑”

    单就“黑哨”来说，目前只有绿城和吉利两家甲B俱乐部主动承认和裁判有“黑金”交易，其他俱乐部还没有主动揭发或坦白。宋卫平推断收取黑钱的裁判不是少数，开展“场外工作”的俱乐部也不在少数，一旦形成“行规”就是整个环境出了问题，应该判“环境的罪”。宋卫平认为甲A肯定也存在着“黑哨”现象，而且权钱交易会更严重。他透露，连绿城少年队的15岁球员都已经受到了假球和“黑哨”的摧残，在青少年比赛中也存在着假球和“黑哨”现象。另外，球员卖球以及地下赌博集团操纵球赛的现象也存在。应该说，足坛上的腐败是严重的，已经到了必须要彻底整治的时候了。

    中国足坛反腐败国际影响如何

    应该承认，“黑哨”曝光对中国足坛乃至中国的形象都会有所影响。一旦绿城俱乐部等揭露的“黑哨”事实被证实，这一事件的严重性在世界足坛都属少见。阎世铎曾透露，国际足联和亚足联已经在关注这一事件。

    但是，容忍腐败对中国足球和中国的形象更加有害。如果中国足坛确有“黑哨”，而这次打击“黑哨”又不了了之，才是对中国足球和中国形象的进一步伤害。毒瘤不割除，它自会滋长，过不了多久就会要了中国足球的命。

    司法何时才能介入黑哨调查

    当打击“黑哨”越来越受到全社会高度重视后，司法部门介入的可能性正在加大。事实上只要足球界出现了犯罪现象，司法部门在恰当情况下可以主动介入。