2003年步步高DVD杯全国男排联赛第一阶段结束了，从下周便将进入第二阶段的角逐。从全国联赛组委会提供的单项技术排名，联想到女排全国联赛最终的个人技术排名，总觉得统计方法有不够妥当的地方，不禁想给有关方面提些建议：自第二阶段开始，单项技术统计应分组进行。

    从2003年步步高女排联赛最终技术排名榜看，组委会所公布的三项个人技术排名为安踏最佳发球、步步高最佳扣球、李宁最佳拦网。这三项技术排名的前五位选手，分别都有三位来自后六名的队伍，这对前六名队伍的选手是不公平的。因为前六名比赛的对手实力更强，获得成功的难度加大，命中的概率自然降低。两个组按一个标准，未免有些厚此薄彼。

    如全国女排联赛中，获得最佳发球前五名的选手，仅排名第一的天津队张平和第三的八一队的王丽娜为前六名队伍的选手，其余第二、四、五位的上海队何晴、江苏队陆燕、河南队杨爽都是后六名队伍中的选手。她们在第二阶段以后的对手相对较弱，得分的难度无法与前六名队伍同日而语。再如获得最佳扣球前五名的选手，只有排名第二的天津队李珊和第四的辽宁队杨昊为前六名队伍的选手，其余的第一、三、五位均为后六名队伍中的选手，她们自第二阶段后的大部分比赛中，所面临的拦防对手必定不及前六名的队伍，所以突破的难度相对降低，得分也较容易。最佳拦网的情况也大同小异，前五名选手中仍有三名是后六名队伍中的选手。而冠军天津队中的两位表现出色的拦网手李珊和张平，只排在第三、四位。

    到目前为止，男排联赛第一阶段此三项技术排名，获得前五名的选手，大部分都是获得前六名队伍中的选手。如最佳发球前五名为江苏队张晨、山东队安家杰、辽宁队王余超、八一队李春、江苏队施海荣。最佳扣球为：江苏队施海荣、山东队迪玛、浙江队宓明、辽宁队隋盛胜、上海队沈琼。只有拦网前五名中有两人为后六名队伍中的选手，第一位的湖北队王俊峰和第五位河北队的吴玉华。获得最佳拦网第二、三、四位为浙江队郑亮、山东队李岩龙、上海队崔晓栋也属前六名队伍。

    但是，如果第二、三阶段比赛的统计方法不改变，等到联赛最终排名时，有可能后六名队伍中选手的排名将越来越靠前，因为在第二、三阶段中，前六名队伍的对手是越来越强，而后六名队伍的对手却相对更弱。笔者认为，这样的技术排名有欠公允。为此，建议自第二阶段开始应分成两组进行技术排名，而最终排名应以前六名队伍的单项技术排名为准。这样既鼓励个人多得分，也激励各队的整体实力需不断提高。不然，很容易使弱队中的尖子队员捡到便宜，当然不是他们愿意这样做，而是规程中的某些疏漏造成的。