新华网伦敦１１月３日体育专电（记者刘广）在今年初离开浙江绿城队后，霍顿已在中国足坛第四次下课，不幸亲身体验了中国足球的急功近利。霍顿２日在接受记者采访时表示，一名教练往往需要一定时间去调教一支队伍，但中国足球缺乏必要的耐心，过于经常地更换主帅。

    “中国国家队在过去四年更换了两位主教练。但我认为，国家队的主教练至少应有四年的时间去贯彻他的执教思想，”霍顿说。

    霍顿９８年春就任中国国家队主教练，此后还担任中国国奥队教练，但次年在带领国奥队冲击２０００年悉尼奥运会失利后下课。之后，米卢上任，他虽把中国足球带入世界杯，但是无一进球、三场皆败的结局，使米卢也很快成为过客。

    频繁更换教练同样在联赛中存在。霍顿估计，中国１５支甲Ａ俱乐部一个赛季后很可能要有十位教头下课，而在英超２０支球队中一般只有两名左右的教练下课。

    他认为，中国俱乐部往往因为球迷不满而更换教练，但英格兰的俱乐部会全面衡量，不会轻易地为球迷所左右。“足球需要连续性，这对中国联赛发展很重要，”霍顿说。

    霍顿在任期间为媒体所诟的一点是他在用人和战术方面的固执。霍顿对此解释道，如果因为成绩暂时不好，就不断变换各种战术，这只能使球员怀疑你的能力，失去他们的信任。

    “如果你认为这是最好的，那你就不要动摇。这就是一个领导者的素质。”

    至于什么样的教练适合中国，霍顿表示，他在很多国家和地区都执教过，并未感到洋教练有水土不服的问题。足球就是共同的语言，从足球的角度讲任何国家和地区都是一样的。

    所以，“和尚”来自何方并不重要，只要会“念经”就是好“和尚”。“教练只有两种：好或坏，”霍顿说。（完）