|
|
|
|
今天递交两份申诉材料 董罡到足协讨“说法”
大众网－齐鲁晚报
2004-05-17 07:39:18
|
|
|
|
|
|
昨天傍晚，鲁能泰山俱乐部的两位老总董罡和韩公政一起赶往北
京，与他们一起“进京”的还有两份关于上周六那场比赛的申诉材料
以及一份经过精心剪辑的录像带。 据了解，在赶赴北京之前，俱
乐部已与足协进行了联系，有关负责人虽然没有直接表态，但他还是
表示，足协已经注意到了该场比赛中出现的有关情况。
昨天下午，俱乐部召集教练组认真观看了该场比赛的录像。教练
组看后认为，当值裁判在多个判罚上存在问题，其中几次判罚出现了
较大失误，直接导致了泰山队最终输掉了比赛。教练组得出的这个结
论，让俱乐部下定决心要向中国足协讨个“说法”。
副总经理韩公政表示，王超的进球被吹出以及最后一刻的点球都
是严重的误判。他认为，李小鹏发出的角球并没有越过底线，虽然边
裁很快举旗示意，但这首先就应该是边裁的误判；同时，此球开出后，
主裁判何志彪过了半分钟直到王超进球后才鸣哨，其间双方队员至少
已经有了三次触球过程，由此也可以看出主裁与边裁的配合出现了严
重失误。
对于最后一刻的点球，韩公政表示，通过从几个角度观看录像并
询问有关队员，我们得出的结论是，对方是明显的故意假摔。正面、
侧面多个角度的录像显示，马丁内斯摔倒时我方队员与他没有直接的
身体接触。
除了裁判的执法，张玉宁的上场资格问题也是鲁能申诉的重点。
韩公政说：“在5月9日至11日的中超会议上，郎效农专门向各俱乐部
强调，没有参赛证或者参赛证未盖章的队员不能上场，但为什么张玉
宁的参赛证没有盖注册专用章和参赛资格章就可以上场？难道中国足
协一个工作人员手写的、而且没有盖足协公章的传真件就可以解决问
题吗？我不知道是申花队还是中国足协在弄虚作假。至少，我认为中
国足协在这个问题上随意性太大。”
韩公政还介绍说，泰山队的国青队队员苑维玮也存在同样问题，
但最终没有将其派上场。“由于工作失误，在参赛证的四个章中，我
们虽然盖了中国足协的两个章以及省足协的章，但俱乐部的公章却忘
盖了。在询问这一问题时，中国足协表示，四章缺一不可，比赛监督
李少辉也专门提醒说，虽然可以为苑维玮报名，但绝对不能派他上场。
我们的队员不可以，难道国脚就可以？”俱乐部认为，中国足协处理
此事并不公平。
据了解，鲁能两位老总今天早上一上班就将正式向足协递交两份
申诉材料。韩公政表示：“尽管我们知道比赛结果很难更改，但这么
不明不白地受到不公正待遇，队员憋屈，球迷也不会满意，我们希望
中国足协能对此做出公平公正的处理，并能给我们一个合理的解释。”
本报记者 宋国庆 |
|
|
|
>>到齐鲁足坛发表高论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
