|
|
|
|
徐明“革命”成功的可能性有多大呢？意义如何
大众网－齐鲁晚报
2004-10-20 07:32:04
|
|
|
|
|
|
国安罢赛———徐明“造反”———召开中超委员会———老总
联席会，就像是一部悬疑剧，环环相扣，令人浮想联翩思绪万千：徐
明的“革命”能成功吗？
罢赛来得正是时候
记者想起2002年阎世铎在长春亚泰状告中国足协后发表的言论：
要想在这个圈里玩，就要遵守行内规则，否则你就别玩！阎头儿说这
话时底气十足，铿锵有力，让台下的各俱乐部老总不寒而栗。然而，
何以只过了不到两年的时间，各路诸侯就闹起“革命”了呢？
最直接的原因当然是国安罢赛。这件曾被称为“牛×人干的牛×
事”的足球事件，不仅让中国足协焦头烂额，更让徐明抓住了机会，
出尽了风头。其实，如果说中国足协当时还与“闹事者”处于制衡甚
至主动地位的话，那么，国家队0：1兵败科威特，则是实德、国安敢
于“得寸进尺”的深层次原因，因为这个时候中国足协已经完全处在
舆论批评的漩涡之中，没有了还手的资格和力气。
“革命”的发生是需要土壤的。这个“土壤”，自然是中国足球
目前的大环境。罢赛、罢训、罢吹、罢看、罢采，“五罢”不仅是中
国职业足球的写照，更是“革命”的号角。“五罢”等于“五霸”，
“五霸”不除，各路诸侯哪还有生存的空间？
“革命”的积极意义
徐明在这个时候站了出来，他支持国安、反对降级、要求财务公
开、鼓吹职业联盟……可以说，13份文件，件件“深入人心”。
徐明“革命”的积极意义，就是要回原本属于各俱乐部的利益，
建立中国职业足球的新秩序。杨祖武说：“现在国安俱乐部经营状况
是入不敷出，每年大概贴进去几千万。”四川冠城的老总李丹阳更是
语出惊人：“十几家俱乐部基本都是亏损的，我们的足协非要我们搞
一个盈利报表出来，我们十几家二十几家俱乐部都在做假账。”
徐明则说：“投资人需要一个良好的环境。”
毫不夸张地说，中超以及甲级俱乐部，家家有本难念的经，或者
也可以说成是“赔钱经”。为什么各个俱乐部都会赔钱呢？通过对各
个俱乐部的调查可以发现，足球俱乐部的收入主要来自三个方面，冠
名权、胸前背后广告和票房收入。但是俱乐部用于人力成本开支、管
理和经营、固定资产的支出则相当可观。
那么钱都到哪去了呢？答案显而易见，大头被足协拿去了。就像
阎世铎能在2002年扔出那么硬气的话，原因全在于中国足协就是这个
行业协会的领导者，是家长，是说一不二的领导。它负责制定规则、
组织比赛、处罚会员，而它的直属企业福特宝又享有中国足协全部赛
事及各项活动的商务开发权。借助于福特宝，中国足协拥有足球的电
视转播权、冠名权和场地广告。而这三块也恰恰是足球产业中最大最
诱人的蛋糕。今年，足协这三项收入总计在一亿元以上。而甲A冠军
也只能从足协那里得到500万的分红，其他的球队依次递减。“辛辛
苦苦地耕田种地，等结果子了，却被足协摘走了”，一位中超老总无
奈地比喻俱乐部与足协的关系。
“革命”同志仍需努力
在中超成立之初，足协承诺赋予中超常委会更多的权力。但是，
无论大事小事，还都是足协自己说了算，中超常委会成了摆设。既没
钱，又没权，忍耐多年的俱乐部“揭竿而起”自然成了顺理成章的事
情。
但是，这次“革命”也有消极意义，作为“革命”最卖力的徐明，
其动机受到人们的怀疑。“实德系”已是公开的秘密，这种行为本身
就是对中国足球的极大伤害，即使在徐明抛出13份文件的当天，大连
实德还不出意料地以5：1击败了自家人四川冠城，这不能不说是对“
革命”的莫大讽刺。而且取消降级最直接的受益者就是处于降级集团
的四川冠城。此外，坊间早有传闻徐明准备退出足坛，对于有着“足
球大鳄”称号的徐明来说，“革命”自然是最体面的理由。
无论如何，“革命”还是发生了。徐明振臂一呼，国安、深圳、
国际纷纷响应。但是，“革命”成功的可能性有多大呢？目前看来，
可能性不大。刚刚结束的中超常委会以及中超委员会已经证实了这一
点，虽然阎世铎口口声声说“财务要公开”，但是足协说过的事情太
多了，阎头儿此举明显是安抚“造反者”，然后再对其阵营进行瓦解。
据了解，2008年之前，足协有可能成为真正的民间组织，或者那
个时候，类似于英超的职业联盟才有可能在中国落地生根，“革命”
才有可能成功。
本报记者王健 |
|
|
|
>>到齐鲁足坛发表高论 |
|
|
|
|
|
|
|
|
