|
|
离婚时欠下债务 五年后债主上门
2002-07-08 15:46:56
|
|
|
|
|
|
|
|
案情：离婚时原判令前夫清偿的一笔共同债务，五年以后却引发诉讼，前妻不但被告上法庭，而且被判令共同偿还。
无棣县马山子镇农民刘玉歧与张芬于１９９５年结婚，１９９６年１月两人在县城共同经营了一家副食批发门市部。因资金短缺，１９９６年刘玉歧以自己的名义向本村农民吴某借得人民币６０００元，双方约定月息１分，刘玉歧给吴某写下借条一张，但是没有写明还款的期限。
后因刘玉歧夫妻两人感情不和，１９９７年１月，法院以夫妻感情破裂为由判决刘玉歧与张芬离婚，同时对共同财产和共同债务进行了分割。其中欠吴某的６０００元判令刘玉歧负责偿还，但是未通知吴某并征求其同意，后吴某多次向刘玉歧催要此借款，刘却迟迟未予归还。吴某无奈，向法院提起诉讼，请求法院判令刘玉歧同张芬共同偿还此借款，结果法庭支持了吴某的诉讼请求。
点评：１、此债务属于夫妻共同债务，双方都有清偿义务。此借款虽然是以刘玉歧的名义所借，但他形成于夫妻关系存续期间，不但彼此知道，而且确已用于双方共同经营的商店。《婚姻法》第４１条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应共同偿还。”２、法院的离婚判决不能改变原夫妻双方的共同清偿义务。法院判决所确定、变更、终止的民事法律关系仅是对当事人而言，对除当事人以外的人并不具有法律约束力。在离婚案件的审理过程中，债权人吴某并没有参加诉讼，不能成为案件的当事人，法院对６０００元共同债务的分割，只能认为是在刘玉歧、张芬之间的分割，不能改变吴某与刘玉歧、张芬之间的权利义务关系，对外，刘玉歧张芬仍然是该夫妻共同债务的主体，彼此仍必须对整个债务负责。３、《民法通则》第９１条规定：“合同一方将合同的权利、义务全部或部分的转让，应取得另一方当事人的同意。”结合本案，刘玉歧张芬之间对６０００元共同债务的分割，没有征得吴某的同意，这就决定了不能改变共同责任的构成。所以此债务仍应由刘玉歧、张芬共同偿还。通讯员 孙德国 记者 王振国 实习生 孙国利 |
|
大众网－齐鲁晚报
|
|
|
|
|
|
|
|
|
