一段时间来，北京街头经常出现这样一道让人啼笑皆非的“风景”。

    每逢中饭或晚饭“饭口”（吃饭时间），一些饭馆或者娱乐场所门前的路边便停放着一长溜各式各样的轿车。只要车主刚一离开车，便不知从哪冒出几个十岁上下的外地小孩，他们费力地提着用旧油漆桶改装的，装满几乎与他们体重相近的一大桶水，挥舞着一块破毛巾，不经车主同意，冲着一辆辆轿车，“麻利”地上下几下便算擦洗了一辆车。然后，将每辆“擦洗干净”的轿车“雨刷器”高高翘起，表示此车已被擦过。然后便躲在一边静等车主归来。当车主走向自己的车准备开门上车时，他们便冲上去，先是殷勤地将“雨刷器”归回原位，随即便可怜兮兮地向车主伸出小手：“先生、小姐，车给你擦过了，你给点擦车钱吧……”多了更好，少了，一块、两块也行……

    据了解，北京街头，类似这样的外地小流浪童越来越多。记者连续几天在北京市望京地区追踪采访了几个这样的“擦车童”，了解到的情况令人心焦。

    通过与这些“擦车童”聊天，记者了解到：这些孩子年龄大多都在9岁至13岁之间，绝大多数是在家乡辍学后，由家乡在京打工的“大人”带到北京，也有的是兄妹或结伴“蹭火车”来到北京“闯荡江湖”。他们的目的主要是到大城市赚钱。

    据接触他们比较多的一些饭馆服务员和老板介绍，这些小孩中，被“大人”带到北京的，往往被这些“大人”当成赚钱小工具。白天把他们“撒”在街头，让他们通过“擦车”或直接讨要去挣钱，挣到的钱晚上带回去，大部分要交给“大人”。而“大人”给他们提供住的地方。那些小小年纪单身闯北京的就比较惨了，主要是靠“擦车”讨点小钱，有时一天能挣到20元，有时一天挣不到钱，就到饭馆向店老板和吃饭的客人讨要。晚上找个屋檐下或附近的草坪、水泥管道随便将就一夜。

    采访中，记者向5个“擦车童”问过同样的问题，结果他们的回答都出奇地一致。   “上过学吗？”    “上过。”（低着头）   “为什么不上了？”    “没钱，家里穷！”（有的孩子坐在地上把头深深埋向瘦小的膝盖）    “还想上学吗？”

    被询问的几个“擦车童”当听到这个问话时都曾猛地把头转向记者，嘴上跟得都很快：“想！就是没钱。”小小眼神中又分明有一种期盼或是一种嘲弄：“你管那么多干吗？你能给我钱吗？”

    当记者问道：“你们父母不在身边，万一出点事怎么办？”其中一个自称来自湖北、姓朱的10岁“擦车童”告诉记者这样一件事：前几天，真有三个男的硬拉他走，他死也不走，实在没有办法，他就跑到旁边的报刊亭拿起电话要拨“110”，这下可吓坏了那三个男人，搁下他就跑了。

    记者故意试探他：“你不是没钱吧？怎么还有钱打电话？”这个“擦车童”竟不屑地看了记者一眼：“打110根本不用交钱，你骗谁？”真是小江湖，人小鬼大！   “这几个小男孩的话您别全信，其实他们可坏了！”7月21日，当记者在北京朝阳区花家地北里附近一家餐馆（这几个“擦车童”经常出没于附近）向服务员了解这几个“擦车童”的情况时，出乎意料地听到女服务员这样说。

    这个女服务员介绍说，这几个小男孩都是湖北人，他们在饭馆门前擦车快一年了。刚开始，饭馆服务员和来吃饭的客人都可怜他们，经常主动给他们点吃的，他们表现还挺乖的。可后来越来越不像话了，经常主动找上门来要“好吃”的，稍不如意就骂骂咧咧，弄得客人很不高兴。有时给人家用脏布乱擦车，客人不高兴。服务员劝几个男孩别这样了，他们张口就骂人，骂得可难听了。他们还在餐馆前捣乱，用烂土豆砸过路的妇女和小孩，用破绳拦车，吓得司机紧急刹车……这些小孩可厉害了，就是没人管他们。

    听到记者了解这些“擦车童”的事，一位刚被“擦车童”软磨硬泡过的富康车司机气就不打一处来：“像这样的外地小孩，北京有一批，你拿他们没办法。我刚花钱洗过的车，他们就给抹花了，谁请他擦了！带着砂子的脏布把我的新车给划了，还向我要钱，不给他，他还骂人！还有那卖花小孩和要钱小孩，你不给，抱着你腿不撒手，不然就下跪不起来。你说，对这屁大点孩子，打也不是，骂也不是，真该有人管管！”

    听到这些话，记者心头不禁一沉：这些流浪童，如此发展下去会是什么样？

    但是，这些难道都怪他们吗？

    为什么教育法和未成年人保护法在他们家乡就是这么个贯彻法儿？

    他们的父母作为他们的法定监护人就这样随便让未成年幼童脱离监护，四处流浪，而且居然也无人管，无人问？

    这些孩子在北京流浪街头，恶性发展，为什么有关部门居然熟视无睹，见怪不怪？

    记者不敢再想下去了……

    《中华人民共和国未成年人保护法》

     第八条父母或者其他监护人应当依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。

     第九条父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利，必须使适龄未成年人按照规定接受义务教育，不得使在校接受义务教育的未成年人辍学。

     第十二条父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益的，应当依法承担责任。

    《中华人民共和国教育法》

     第十八条国家实行九年制义务教育

     各级人民政府采取各种措施保障适龄儿童、少年就学。

     适龄儿童、少年的父母或者其他监护人以及有关社会组织和个人有义务使适龄儿童、少年接受并完成规定年限的义务教育。

     第二十九条对流浪乞讨或者离家出走的未成年人，民政部门或者其他部门应当负责交送其父母或者其他监护人；暂时无法查明其父母或者其他监护人的，由民政部门设立的儿童福利机构收容抚养。

     编后

     够不着，站桶上，面对镜头，擦车童露出纯真的笑容，对很多人来说，这笑容如刀似剑。

     从擦车童那令人心颤的笑容里可以断定，他不会想到，他受教育的权利正在被剥夺，他在走向不良的深渊。一句话，他们的正当权益受到了侵害。

     侵害者是谁？他们的父母、他们的法定监护人和那些带他们闯荡江湖的“大人”。也许，这些人还不知道，他们如此对待孩子，已经违反了法律。

     违法行为应该得到追究，希望各地有关部门查一查辖区内究竟有多少“擦车童”、“卖花童”、“擦鞋童”，想办法让他们的合法权益得到保护，同时好好教育一下“××童”们的法定监护人，使他们明白其行为的严重性。

     前不久，本报曾刊发这样一条消息：某小学生中途辍学，家长对此不管不问，于是，学校将家长告上法庭。此做法值得借鉴。