“安全套做一做广告，天下不会大乱”，有媒体今天刊出评论文章，指安全套广告解禁是小小的一个进步，但作者更期待着进一步的解放思想。

　　国家工商行政管理总局近日对有关部门关于开放安全套广告问题的第二次提议作答复，承认“有条件地发布避孕套广告，有助于计划生育基本国策的落实，有利于广泛宣传预防艾滋病知识”，并承诺将“改变原有的禁止性规定，允许有限制地发布”。

　　法制日报的评论文章说，困扰多年的安全套广告解禁，显示了观念的一次进步。

　　文章说，表面上看，在大众传媒上让安全套“抛头露面”，似乎不太雅观，但实际安全套的发放，已经没有一点私密的味道。作者举例，在一些城市，买卖安全套已经搬到了墙上。但虽然公开买卖，但这样的事一搬到“媒体”上，在有些人看来，就是大事情了。作者揣摩认为，其最大的顾忌，恐怕是害怕广而告之安全套会被认为是“诲淫诲盗”，是纵容性乱，所谓的“事涉敏感”，潜台词实际上就是这一点。

　　文章说，由橡胶做成的安全套仅仅是工具，它本身无法“诲淫诲盗”，也不可能纵容性乱。如果认为允许安全套做广告便会“天下大乱”，毛病也在其自身，这正如鲁迅先生所讽刺的，不同的人看《红楼梦》便会有不同的想法，也有人会从中看出“淫”一样。这是“道德家”自己的问题。现在终于肯定了安全套的一个“有助于”和一个“有利于”，应该说是观念的一大转变。

　　文章认为，越是对安全套问题遮遮掩掩，就越不利于人们正视健康的性爱活动，也就越不利于实施计划生育和有效地防治艾滋病。期望回避性的话题(或画面)，就能纯洁性活动，不说是天真，也属可笑的“鸵鸟政策”。

　　但作者仍对此次对安全套广告发布“留有尾巴的”解禁表示遗憾。作者说，之所以仍然只是“允许有限制地发布”，大概是因为，安全套的“名分”还存着问题，说白了，即除了承认它“有助于计划生育基本国策的落实，有利于广泛宣传预防艾滋病知识”，还没有完全卸掉“诲淫诲盗”的“黄色帽子”。因此，作者说，这次的解禁只是观念上的小小的解放，其解禁本身也只是一个小小的进步。

　　文章最后说，安全套做一做广告，天下不会大乱的，倒是对事实上存在着的形形色色的色情活动，有关部门需要加大整治的力度。