澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题

2015-01-24 16:47:00来源:大众网综合 作者:
分享到:

现在某些人把张灵甫吹得神乎其神,甚至说成抗日十大名将的第九名,比他的上级名将王耀武  还靠前。张粉们说,万家岭大捷后,大约1939年1月份,田汉在长沙采访张灵甫,亲自撰写了话剧《德安大捷》,剧中主人公就叫张灵甫,演出后从此张灵甫名扬天下。

  张灵甫(1903—1947),原名张钟麟,字灵甫,陕西长安县人。后因杀妻案把名与字做了颠倒。成了名灵甫,字钟麟。资料图

    第一,张灵甫是抗日名将吗?

  现在某些人把张灵甫吹得神乎其神,甚至说成抗日十大名将的第九名,比他的上级名将王耀武还靠前。其实,张灵甫根本不是抗日名将,其抗日战功有人为拔高的地方。八年抗战a>期间,国民政府有对抗日有较大战功的将领,会授予青天白日勋章,并提请美国政府授予自由勋章。而张灵甫从未获得这两种勋章。有人说他获得美国金质自由勋章,这早已被网友考证是假的。

  在张灵甫的生前死后,蒋介石政权虽然对他极力旌扬,却从未说过张灵甫是抗日名将。国民党军队里的将领们,也不认为张灵甫有多大的抗日战功。1974年香港《春秋》杂志部第406期,发表了国民党方面人员写的《汤恩伯与苏北之战》,文中说:“苏北之战的最高峰,是淮阴地区被国军攻克……就因为这一战,原先无籍籍名的张灵甫一变而为国军中的英雄人物。”可见,在国民党军政人员们的眼里,张灵甫在抗战后仍籍籍无名,是靠打内战而成为“英雄”的。

  目前许多关于张灵甫的抗日神话,都是虚浮夸张甚至编造的东西。这里略举一两例来加以说明:

  按照某些国民党粉丝的说法,张灵甫作为51师153旅305团团长,参加了“八一三”凇沪保卫战,在嘉定作战时“面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋,杀红眼的张灵甫甩掉上身军服,抱着机枪跳出战壕,身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击,杀得日寇丢盔卸甲,抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋,打死打伤日寇800多人。”但历史事实是:国军几个师在嘉定狙击日军,双方进行了40多天的拉锯战,整个战役期间击毙的日军共1200名,何来张灵甫的毙敌800余名之功?对于国民党粉丝更大的噩耗是,事实上张灵甫并没有参加这次战斗,51师扩编为2旅4团的甲种师,直到1937年10月才算完成,张灵甫这时才当上305团团长,之前一直在武汉负责部队的编成工作。也就是说在淞沪的嘉定作战时,压根不存在张灵甫这个团。

  莫名其妙:万家岭大捷张灵甫亲率突击队攻占张古山。

  根据吴逸志编述的民国二十九年十一月出版的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书记载的张古山战斗部分经过,简述如下:

  十月七日晚8点,153旅作为主攻,151旅作为预备队,以主力向张古山进攻,并占领张古山主阵地。当夜日军反攻,战斗至烈,“305团预备队用尽,营长王之干阵亡,连长以下,伤亡亦众”(“”部分为原文,以下同)。

  到八日早晨,在日军二十多架飞机轰炸下,“亦继58师守此制高点之官兵全数殉国”,日军占领征地——这个时候守在张古山主阵地的我官兵也同先前守此阵地的58师官兵一样全部殉国。

  八日午后,日军发动反击攻势,双双激战,“305团团长唐生海、营长胡雄均负重伤”。黄昏,国军再次攻占张古山主阵地,305团代团长于清祥殉国,官兵伤亡惨重,不得以退回。

  9日,从51师挑选400名突击队,晚上8点进攻,再次占领张古山主阵地,并配合援军乘胜向哔叽街进攻,至10日上午全歼哔叽街日军。

  从《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书可以看出,主攻张古山主阵地的的确是有153旅305团,10日组织400人的突击队则是从整个51师挑选的,在伤亡极其惨重的情况下,从整个51师挑选出400名突击队员才是合理的。

  要强调的是,此时的张灵甫为153旅副旅长,要说指挥有方还说得过去。可张粉们为了神化张灵甫,果断大笔一挥,将305团团长唐生海、代团长于清祥从历史上抹去,给了张灵甫一个153旅旅长兼305团团长的职务,浴室张灵甫就成为了血战张古山、亲率突击队攻占张古山的英雄。

  疑窦丛生:田汉编写《德安大捷》,张灵甫真名名扬天下。

  张粉们说,万家岭大捷后,大约1939年1月份,田汉在长沙采访张灵甫,亲自撰写了话剧《德安大捷》,剧中主人公就叫张灵甫,演出后从此张灵甫名扬天下。

  俺查了下田汉所有的作品,找不到《德安大捷》。查看《田汉年谱》,也没有这个的丝毫踪迹可寻。

  不过,田汉倒真的是编剧过后来的第一次长沙会战、所谓的“长沙大捷”的片子。第一次长沙会战后,当时陈诚为了宣扬,派中国制片厂的导演史东山找到田汉,要田汉编剧以“长沙大捷”为题材的电影《胜利进行曲》。田汉同史东山遍访战地,搜寻了很多军民抗战的英勇事迹。片子最终在重庆被改来改去,成为各位参战将领争功的平台,连每个人的出场时间都一一安排好,片子开头就是常公讲话,接着就是陈诚、薛岳等等各位参战将领依次出场,完全不按原来的场景,实际上跟田汉编的《胜利进行曲》没有多大关系。

  而田汉编剧的《胜利进行曲》话剧,由当时的演剧九队演出,尽用了军民抗战的英勇事迹素材,保留了原貌。

  致命漏洞:田汉作词任光作曲的74军军歌。

  同时,网上流传着一首据说是万家岭大捷后由田汉作词任光作曲的74军军歌(网上还流传另一首74军军歌——哈哈),从据说是完整版中抄录部分如下:

  起来,弟兄们,是时候了,我们向日本强盗反攻……

  我们保卫过京沪,大战过开封,南浔线,显精忠,张古山,血染红……

  我们死守过罗店,保卫过首都,驰援过徐州,大战过兰封!南浔线,显精忠,张古山,血染红……

  俺同样查了下田汉所有的作品,没有找到这个田汉作词任光作曲的74军军歌。而这个说法的最大漏洞就是任光作曲。

  可能说任光是谁很多人不知道,但一说到《渔光曲》大家都知道——任光就是《渔光曲》的作曲者。

  1936年,任光发表歌曲《打回老家去》,号召全国同胞不做亡国奴,没想到却给自己带来了麻烦。国民政府觉得他有悖“攘外先安内”的维稳政策,日本人要暗杀他。在这种情况下,任光被迫流亡海外。直到40年春天才回国,在重庆教书。7月份遇到叶挺,于是参加了新四军,后在皖南事变中牺牲。

  万家岭大捷是啥时候的事啊?这个时候人家任光根本就不在国内啊——张粉们是不是以为发个电子邮箱或者上QQ或者打个长途电话就搞定啊?并且从歌曲中那些特定的字眼来看,我严重怀疑,这个所谓由田汉作词任光作曲的74军军歌是张粉们编的。

  以偏概全:上高会战74军歼灭日军2万多。

  这个懒得说,先不说歼灭日军2万多这个数据真假,不能够因为张灵甫时任58师副师长,就将战绩全归74军吧——感情其它参战的几个军都在打酱油?

  欲盖弥彰:张灵甫亲率58师蕉溪岭遭日军飞机轰炸损失惨重。

  亲们,深深浅浅,上上下下墨迹这么久,现在高潮终于来了。

  1941年9月17日,第二次长沙会战开始,74军奉命参战,由赣北奔赴战场。58师师长廖龄奇正好回家结婚去了,于是58师在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔。由于时间紧迫,部队白天行军,结果在通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,遭到日军飞机轮番轰炸,损失惨重(2B的57师也一样),惊得后面赶到的51师目瞪口呆,痛心不已!

  根据当时担任58师作战科科长的罗文浪回忆说,“由于时间紧迫,不能不白昼行军,……军作战参谋对部队经过地形未详加研究……,因此在24日、25日,第57师、第58师及军部通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,受到敌机的轮番轰炸扫射。在一条上下15里两面是石山的羊肠小道上,密集部队伤亡重大,未曾参战,就被敌机将指挥系统打乱,挫伤士气,给以后的战斗带来不利”(《原国民党将领抗战亲历记 湖南四大会战之罗文浪《蕉溪岭及春华山的遭遇战》中国文史出版社 1995年)。

  我觉得吧,古往今来,没见过打仗时间不紧迫的,可以昼伏夜行嘛。所以这个时间紧迫不能够成为开脱的理由,身为亲率的张灵甫副师长在整个行动计划安排等上是有责任的。

  张粉们为了盖住这个茅坑,要么只字不提,要么再次大笔一挥,将58师开拔前师长廖龄奇正好回家结婚去了、58师是在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔的事实,改为遭轰炸后58师师长廖龄奇才回家结婚去——这意思,2B都清楚。至于廖龄奇在此战中倒霉至死,58师副师长张灵甫的态度啥的又可以写一篇文章,当然这是题外话(幸好常公又发现廖龄奇是冤案,可怜天见天怜的廖龄奇)。

  说实话,74军在整个抗战期间,广大官兵浴血奋战——部队换了好几茬,为抗战胜利立下了不朽的功勋,不愧为抗日的铁军!张灵甫作为74军的一员,那也是有着不朽的功勋的。但是不能够因为后来的整编74师在孟良崮全军覆没以及张灵甫的结局,就出于某种目的,故意神化张灵甫,特别是打着真相的名义用假相来神化。其实,一直与张灵甫“心有千千结”的李天霞在战功上与张灵甫相比,可以说是无不过之——亲们见过有人神化李天霞的不?但我敢肯定地说,如果整编74师师长是李天霞,那现在就是李粉们神化李天霞了。

  三,张灵甫是自杀而死的吗?

  张灵甫的遗书是真的吗?

  国民党粉丝大肆渲染张灵甫的遗书。事实上,这份遗书是王耀武伪造的。前74军人事处长吴鸢在《我所知道的张灵甫》中说:“(王耀武)决定伪造张灵甫的遗书两封,一封是由张写给王耀武的,表明一死以报党国和对校长的忠诚一封是给他妻子王玉玲的,要求她善于抚养刚出生的孩子。信是由第二绥靖区司令部译电科科长李啸梓(与张灵甫同乡)模仿张灵甫的笔迹代写而成,信的内容和词句,是经过再三斟酌决定的。这两封信写好后,派人乘飞机送到南京,谎称是张灵甫在战局危急时亲笔写好交随从副官化装送出的。蒋介石见信后,大为赞赏,当即命令军务局拟了一道通令,要求各部队学习张灵甫‘杀身成仁,舍身取义’的英雄精神。

  近年网络兴起后,某些势力为了抹黑共产党,故意对张灵甫进行大肆炒作,把靠内战出名的张说成“抗日名将”,并将他打扮成国民党的“忠勇之士”。张灵甫明明是当俘虏后被打死的,这有当年陈毅讲话和华野验尸报告为证。陈毅的讲话明确说“张灵甫是我们杀的”。华野的验尸报告透露,张灵甫是冲锋枪弹从左后脑打进,从右下颚穿出而致死。而张灵甫身材高大,这样的弹道只有他取跪姿才能形成。

  张灵甫是一位出色的军事将领吗?

  许多国民党粉丝将张灵甫捧上天去,说他是中国近代最能打仗的将军。事实上,这一说法连张的同僚都不认可。曾任74军人事处长的吴鸢评价他:“他当一个营、团军官是可以的,要当军、师长则是难以胜任的。李天霞平时说他是张飞,有勇无谋。他平时不务实际,专好附庸风雅,喜骑马、练字,收买古董字画,室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像,俨然摆出一副儒将的风度……在作战紧要关头,拿不出办法,有时只晓得‘冲’。充分表现出‘一介武夫’的样子。”吴鸢对张灵甫的评价一点不错。张灵甫在淮阴之战中的表现就是如此。他在攻城受阻时束手无策,只想亲率警卫部队上阵冲锋,显示出有勇无谋的武夫本色!

  张灵甫是人品正直的君子吗?

  国民党粉丝极力吹捧张灵甫的人品,把他说成清廉爱民、大义凛然的君子。张灵甫的人、品到底如何呢?且不谈令他臭名昭著的“杀妻”事件,单看他在陆军大学的表现即可知。他的同学董其武将军在回忆录中说:“在陆大受训,将领班的将领按规定每人可以带一个参谋,但是我们班里的张灵甫(就是后来所谓王牌军整编七十四师师长,在孟良崮被解放军打死的那个张灵甫),却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课,其余的课让参谋替他去上。他花了七百万元在重庆近郊买了一处洋楼,每天在那里养尊处优,吃喝嫖赌。一个星期天,他请我去他那里。我到了一看,富丽堂皇,光彩耀目,简直象一座王宫。又是舞厅,又是餐厅,看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线,吃土豆睡土炕的将领实在坐不住,我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日,怎么不失掉民心军心?这样的政府怎么不招来国难,怎么能不亡国?”张灵甫在国难当头时入陆军大学,不认真学习军事以报效国家,而是整天逃课在别墅里花天酒地,这还能够说是一名爱国军人吗?据他的末任妻子王玉龄回忆,这期间他曾经坐飞机到湖南,为的是一睹美少女王玉龄。这难道是以国家为重的表现吗?在战火纷飞、生灵涂炭的年代,他竟能在大后方花巨金买洋楼,有谁相信他是一位清廉的将领吗?

  曾经在74军任职的周更声撰文说,张灵甫治兵严苛,手段暴戾,时常杀一儆百:“他在当师长时(笔者注:应指张后来在第58师任师长时),曾对他的团长刘光宇说:‘明天纪念周,你团里有几个(他的惯用术语,就是有几个要枪杀的官兵)?’刘团长说:‘我团里没有。’张灵甫说:‘你们团里总是没有。明天一定要替我找几个出来。’刘也说:‘只有拿我去枪毙吧。’”周更生《国民党第一补充旅的前前后后》(湖北文史资料2002年11期)

  《蒋介石王牌悍将张灵甫传》是一本客观的书吗?

  近年,大陆出版了《蒋介石王牌悍将张灵甫传》。这是张灵甫女粉丝钟子麟写的书,书中处处为张灵甫涂脂抹粉、百般辩护,把将才平庸的张灵甫说成“王牌悍将”。钟子麟为张灵甫洗白辩护的手法,是大量引用张灵甫家人和部属的话。这些材料哪能做得到客观公正呢?举例来说,钟子麟描写张灵甫在陆大读书时,既要消除董其武回忆录的影响,又不能造成董其武说法扩散的效果。因此,她在书中引用张灵甫家人的话,声称张灵甫没有在重庆购置过房产。张灵甫家人的话岂能当成证据?同时,她在书中不敢引用董其武的原话,生怕读者知道张灵甫“吃喝嫖赌”;甚至不敢提到董其武的回忆录,以免读者出于好奇去查看此书,可见她处处维护张灵甫形象的苦心。

  张灵甫对罗炳辉“掘墓鞭尸”吗?

  网上有文章里面提到:“张灵甫对于早逝的前北伐军老前辈、民族抗日英雄、我新四军第二副军长兼山东军区第二副司令员罗炳辉将军,他不但没有给予前辈军人应有的尊重不说,竟毫无人道地下令掘开罗炳辉将军的陵墓,把将军的尸体挂在树上大肆凌辱,还让士兵打‘活靶’取乐,完全失却了一个职业军人应有的为将之道。”这一说法并不确切。占领山东解放区的首府临沂,并对罗炳辉将军“掘墓鞭尸”的,是李天霞指挥的整编83师。

  但是,张灵甫率部进攻解放区期间,确实对当地民众犯下累累暴行。整编74师进入解放区后,烧杀、抢掠、奸淫无所不用其极。在进攻沂蒙山区的过程中,74师尖兵进入张官村时,发现了几双绣有红五星的鞋垫,便将做鞋垫9名妇女全部枪杀。在孟良崮被解放军包围时,74师将附近许多村庄烧毁焚平,将来不及逃跑的村民一律枪杀。尤其令人发指的是,张灵甫为了解决粮食的困难,便下令在解放区“就地补给”,也就是让部队抢掠百姓的粮食,对敢于反抗的老百姓全部枪杀。

  解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐,有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间,他们曾经参加“扫荡”敌后根据地,血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后,他们又充当张灵甫的军事顾问,为他出谋划策进攻人民解放军,在解放区内推行“三光政策”。国民党粉丝称张灵甫为“民族英雄”。试问:有如此屠杀百姓、认敌为友的“民族英雄”吗?(本文作者 神锋罡)

    【相关新闻

  沂南回应"张灵甫遗骨被埋羊圈" 网友起底被神化的张灵甫

    近日,网友曝料称“抗日名将张灵甫的遗骨,至今埋在山东省沂南县马牧池乡董家庄村一户村民院中羊圈下方”。张灵甫被埋羊圈新闻迅速引来网友关注,张灵甫儿子张道宇称农户要求,如果要鉴定遗骨的话要20万元鉴定费。确认是张灵甫遗骨的话,他们还会要得更多。究竟“张灵甫遗骨被埋羊圈”真伪如何,大众网记者从沂南县得到对此事的回应:涉事村民不确定此处遗骸为张灵甫。沂南县马牧池乡董家庄村村支书张玉顺在接受采访时表示,涉事村民刘存仁没提说要20万。此外,张灵甫是否真的是所谓的“抗日名将”,网友对此也有不同的看法。

【更多新闻,请下载"山东24小时"新闻客户端或订阅山东手机报】
【山东手机报订阅:移动/联通/电信用户分别发送短信SD到10658000/106558000678/106597009】

本文相关新闻
分享到:

初审编辑:

责任编辑:魏鹏

网友评论