关于这个说法最早流传于1999年的一封电子邮件，该邮件称，1999年，在印度尼西亚，当一名男子在加油站使用手机通话时引发火灾，致使其脸部严重烧伤。这条消息还称，同年，一名澳大利亚男子的手机在油泵附近响起时引起爆炸。据报道，这名男子在爆炸发生当时“刚好”在使用手机，因此才引起怀疑。

这一消息已经在网上流传了很长的时间，但无线与石油行业的代表们认为，这根本就是没有根据的“都市传说”。

蜂窝通信与因特网协会企业集团的发言人Travis Larson透露，在过去三年里，他每一星期都会接到一个与此相关的问题。 Larson说，“到目前为止，我们还没有见到正式的新闻报道说汽油或煤气站的火灾是由移动电话引起的。”

石油设备协会的发言人Robert Renkes声称自己可以证明过去几年中报道过的所有加油站火灾与手机无关。“我们根本无法证明蜂窝电话是造成火灾的根源所在。”

壳牌石油（Shell Oil）公司的一名女发言人说，“这一电子邮件目前已经在因特网上传递了一段时间。我们无法确定时间的真实性或电子邮件的来源。”但壳牌石油最近也向手机用户发出警告：假如用户加油时携带着手机，当手机振铃响起时，可以产生足够的能量引发轻微的火花。

据ABOUT.COM报道，澳大利亚的官员否定了那起加油站火灾的真正“凶手”是手机，而是“静电”。

Renkes说，使用手机不会引发火灾，但是在特殊的境况下，释放静电可能会在油泵附近产生火花。Renkes接着举例说，当人们走出汽车更换喷嘴时，他们就在释放静电——这在接近油罐的地方是极其危险的。然而Renkes说，手机使用和当时的静电释放之间没有联系。

另外，那就是官方发布的有关手机的警告导致了某些人制作了这份人心惶惶的电子邮件。

例如，爱立信在其T66型手机的用户手册中也包括了这条信息：“在任何存在爆炸隐患的地方关闭你的手机，因为手机或手机附件可能产生火花。这些地方的火花可能引发爆炸或火灾，导致人身伤害甚至死亡。存在爆炸隐患的地方通常有明显的标志，但并不是所有的地方都有标志，例如加油站，甲板下的船舱，油料或化学制品的中转或储存设施。”

摩托罗拉和诺基亚在各自的用户手册中也加入了类似的警告信息，有些加油站（如Exxon）甚至开始树立限制手机使用的警告牌。

但是一些手机制造商声称，英国法律要求所有的电池动力设备都必须遵从这一通知。他们对这一点感到不满。诺基亚发言人Keith Nowak称，可以想象，就像所有能提供能量的电池一样，手机电池也能产生电子火花，但这种几率很小，而且几乎没有危险。

甚至连一些流传这些“都市传说”式的网站都开始怀疑这种微乎其微的可能性：“手机电池能够点燃汽油？这种说法似乎无法让人信服，因为手机电池和汽车上所用的电池具有相等的电压（12V DC），但是手机电池所释放的电流远远要小得多。同样，有关‘手机振铃器振动时的电压超过100伏’的说法也站不住脚：因为手机没有振铃器，它们产生的是模拟铃声电话声音的音调。”

从理论上来说，打手机时“可能”产生火花，在与加油站中弥漫的油气接触后，“可能”会发生爆炸，但这个“可能”非常低，可是不代表“不会发生”。

至于手机厂商和加油站的警告，一个有意思的说法是，厂商宁愿“发出警告，而不愿成为被告”。那么，我们该在加油站打手机吗？建议是，在加油站的时候，能关机就关机吧，理论上的可能也是可能。