中国的彩电企业通过美方经销商的介入，争取裁决的有利局面
在美国国际贸易委员会5月23日举行的听证会上，中国企业长虹、厦华、苏州飞利浦、海信、海尔、康佳、TCL、上广电、创维和中国机电商会参加该案诉讼。有意思的是，这次彩电案中方除了共同聘请律师之外，厦华、长虹、TCL、苏州飞利浦各自另有律师。同时，美国本土进口商Sears公司和另外两家彩电经销商沃尔玛和APEX也通过其代理人向美国国际贸易委员会递交了到案声明，表示参加该案诉讼。美国公司介入这场反倾销诉讼究竟有什么意义？对我方的生产企业有什么影响？这是否说明中国企业在国际贸易争端问题中有了自己的筹码？本文就此给予分析。
中国彩电有了利益共同体
美方经销商愿意介入诉讼，是因为在中国彩电输美的过程中，事实上已经形成了基于中国彩电的利益共同体，美方经销商在这一过程中已经获得了可观的利益。面对利益可能的丧失（因为一旦裁决倾销成立，有些媒体估计美国方面将向中国彩电企业加征高达80％以上的惩罚性关税），愿意与我方携手进行诉讼，以便保持已有的利益。中国的彩电企业则通过美方经销商的介入，争取裁决的有利局面。历史的经验告诉我们，凡是进口国的经销商认为本国的反倾销裁决极大伤害了自己的利益，便会积极地从中运作，它们对于本国的法律、律师更为熟悉，它们损失的减轻，也就意味着供货方（当然不是所有的供货方）损失的减轻。
应诉的经销商可能中途掉链子
彩电案裁决的结果，从目前中国企业应诉有分有合的情况看，很可能在未来，不同的企业要面临不同的进口税率。因此美方经销商的介入，对于未来选择适宜的中国供货方是主动的，对它们面临的可能有利的裁决，不会自然惠及中国所有的供货方。从中国方面看，这场裁决面临的困难确实很多，从2003年5月15日开始，中国有关企业已经陆续收到美国方面的调查表，调查项目十分详细，包括成本数据、进口价格、税收等等，数据必须涵盖以往3年，填表、交表时间仓促，另外中国企业出口可能会通过香港的中间商，要搞清楚中间商在美国当地的销售、价格等资料并不容易，这就可能和美国海关掌握的数据不一致，处于不利地位。