旧恨未了又结新仇，用在瑞星、金山两个“冤家”身上再合适不过。昨天，在金山告瑞星一案一审判决刚刚过去不到一天，瑞星突然将金山推上法庭，原告的理由是此前后者的一份声明涉嫌不正当竞争。这一次，瑞星要价1000万。
24日，金山诉瑞星“七宗不实言论”一案，经过9个月的审理，终有初步结果。海淀区人民法院判决，金山索赔100万元被驳回，瑞星也因“事出有因的情绪化言论”而接受了法庭的判决，被罚款5000元并停止“事出有因的情绪化言论”。法院认为，“与无中生有之诽谤不同，瑞星公司言论系应媒体采访发表，且事出有因”。瑞星副总裁毛一丁表示完全尊重法院提出的意见。“我们的确在言辞方面需要非常谨慎”。而金山有关负责人也认为自己赢了这场官司。
去年金山公司发动“蓝色安全革命”，大幅度降低金山毒霸的价格，毛一丁在接受有关媒体采访时，斥责金山发动价格战，扰乱整个行业秩序等，金山因此起诉毛一丁“七宗不实言论”，并索赔100万元人民币。
正当结果朝着双方似乎都满意的方向发展时，瑞星公司反戈一击。昨天下午，瑞星紧急召开发布会，称将金山公司告上法庭，要求其公开赔礼道歉消除影响，并赔偿瑞星1000万元人民币的商誉损失。这一次，金山被瑞星揪住的“小辫子”是一份声明。
据悉，瑞星于6月3日推出“让利2200万”活动。之后，金山公司发表名为“第二次杀毒降价大战、严正声明”。声明中称，竞争对手“大玩文字游戏，避重就轻”、“靠欺瞒用户赚取暴利”、“在宣传文章中大谈回报用户真情降价，却回避了降价的不过是过时的老款产品，且降价后依然保持在160多元的暴利价位的事实”等一系列言论。瑞星公司的毛一丁对此辩称：这项活动打的是一场软件“价值战”，而非“价格战”。他认为，金山公司的上述言论已严重违反《反不正当竞争法》，对此瑞星将付诸法律手段维护自己的商业信誉。
毛一丁同时笑着说：“去年金山公司发动的‘蓝色安全革命’才是一场真正的价格战。”
针对瑞星当天的举动，金山公司市场部发言人昨晚在接受本报采访时表示，不排除是瑞星方面看到判决书后因情绪激动所导致的决定。金山认为对方的索赔1000万元无中生有，并选择在这样一个时刻宣布，不能不说有炒作的嫌疑。