首先，它让我们省下的费用，是以牺牲应用的便捷和高效达到的，如果我们不想做这样的“牺牲”，我们的费用就省不下来。

　　要在短期内完成北京四环内70-80%范围内的网络建设，最可能采用的技术手段是PHS，而采用这种微蜂窝技术的基站，因信号发射功率比较小，因此覆盖的范换就频繁到话机反应不过来而没有信号，无法使用。再如，这种切换会让你在数个基站的中间地带时，因话机的信号识别紊乱而无法接通、或者掉线，而避免这种尴尬的一个方法就是“站”在信号最好的那个点上，打完再走，这种固定显然“牺牲你移动的便利”。

　　另外，就是基站发射功率小，导致信号无法“穿墙入室”，“绿”是“绿色”了、“环保”了、“健康”了。但应用就不方便了，靠近窗户有信号、走到客厅没信号， “床头不通床尾通，站着不通蹲着通”。而发射功率小，也导致信号衰竭，今年5月底在北京二环试用小灵通的体验中发现，在同一地点通话五分钟左右，会出现对方声音渐渐变小，直到2秒左右的无声状态。此后通话恢复正常。因此，通话会显得不连贯。可是，我们不可能不通话，于是一次通话的多次拨号连接，按次计费的固话资费标准，也不见得让我们省下多少钱来。

　　当然，我们还有其它的省钱办法，譬如话机费用比GSM手机便宜。仅仅为了通话确实可以做到这一点，因为选择个千元以下的小灵通话机就可以了。不过，这样选择的结果就是放弃它的数据业务功能（先不管它是否真的可以收发短信、上网等），因为这种价位的话机无法实现这些功能（在个别省份测试时已经证明了的）。而你实在又不甘心这种“损失”，毕竟曾经“酷过”“数字化过”，喜欢“拇指”沟通，那么，你就不得不买贵一点的话机，2000多元的。如果是新卖的，还好一点，如果原来有小灵通想“升级”，那就“惨”了，北京的小灵通是“机卡一体的”，相当于原来的扔不掉又得添新的，“旧的不但不去，新的还要再来”。

　　要命的还有“可以发短信、上网”的数据业务，你还不能太认真，首先小灵通不能与移动手机互发短信，因为它的通信系统不同，技术不一样不能互联；另外，低端话机的小灵通你发不了，它不支持这个功能；而到了高端话机之间，不同型号的有可能也发不了，因为不同厂家生产的标准不同，不同型号的话机使用的标准可能也不同。如果要上网可能也麻烦，因为上网速度会影响到你的通话质量，营运商不得不作点限制。最后的解决方案，就是老老实实打电话用，想玩点“酷的”，就再配个手机。

　　当然如果你是那种通话的次数和时间“海了去”的那种人，小灵通还是能帮你省下一些钱的。