昨天，本报刊登的“考前网站出现四级考题”一文后，不少今年参加四级考试的学生致电本报，询问该网站是否存在“泄题”可能。记者随即采访了教育部华北地区四、六级考试中心的有关人员，他表示目前教育部已开始调查此事，是否泄题现在尚无定论，一旦查出结果，将通过教育部对外发布。
“请的老师押中作文题”
自称是该网站教学负责人的Ｚ先生昨天也接受了记者的采访，他一再表示：“在考试之前，我们确实从外地请过老师进行复习串讲，也预测过一些考题，但网站１９日晚上登出的这些与四级考题极类似的题，实际上是我从一个学生的听课笔记上抄来的。”他向记者出示了所请教师串讲时录的ＣＤ盘、学生笔记复印件等证据，一再表示本报报道中所说的大范围“押”中的四级考题并非出自该网站老师之手。
Ｚ先生告诉记者，该网站曾登出的“四级题型为简短回答，六级题型为改错，与‘万人大串讲’中预测的是一样的”及“六级作文题为图表作文，关于学校图书馆内各类书借出的情况对比……这是‘万人大串讲’中预测的‘介绍我们学校的图书馆’的改版”确实是该网站曾请来的一名老师做出的预测。对于四级作文题，该老师也在串讲中作出过相似预测，与此次四级考题还有一定出入，但这些试题都与本报报道中指出的“四级考题相似题目”无关。
当记者问及Ｚ先生为何要删除与四级考题相似的预测作文题和阅读理解题时，他告诉记者：“因为题目相似度比较高，有些担心被人误认为泄题，所以只好赶快删掉。”
网站不肯透露笔记主人
“其实拿到那些题目是个巧合，我当时也没想到能和四级考题这么像。”Ｚ先生告诉记者，他在１９日晚上８时左右正巧遇到了一个中医药大学的学生，这名学生告诉他，自己刚刚参加完一个校外的考前辅导，辅导的老师预测了一些考题。出于惯常对四级预测题目的关注，Ｚ先生当即复印下了这名学生的笔记并立即将其在网站上发布。记者在Ｚ先生出示的笔记复印件上看到，笔记上除了有作文、阅读理解，还有词汇和听力等内容。但由于“怕这名学生受到惊吓”，Ｚ先生不肯透露这名学生的联系方式。