原定7月底开庭的“中国芯片第一案”(详见本报7月24日报道)一再推迟开审。最近记者从上海中级人民法院得知，原告上海张江高科技园区置业有限公司(以下简称张江置业)和上海智富建设工程有限公司董事长丁勤富已经撤销对被告泰隆半导体(上海)有限公司的起诉，三方将在庭下进行和解。
今年7月，泰隆被张江置业和丁勤富分别送上了法庭。原因是该公司对张江置业提供的1.35亿元贷款，至今没有签订以厂房和设备做抵押的合同。而对泰隆工程承包方——智富的500万美元投资，泰隆也无偿还。
和智富集团一起承建泰隆工程的还有苏中建设集团。该集团方面称，撤诉的原因是张江集团和浦东新区政府将组建新的公司，接盘泰隆项目。目前，新公司的筹建、泰隆的偿款以及泰隆厂房建设的复工问题都在谈判中。
“新的项目公司成立之后我们就会复工，估计很快。”苏中建设集团有关人士称，“政府出面希望我们停止诉讼，所以我们撤诉了。”
资金链是怎样断的？
上海市政府与张江的官员定期在上海张江高科技园区举行一个叫“中宏泰”会议，会上有关人士和中芯、宏力、泰隆这三家公司的主管一起讨论解决相关问题。
泰隆于2001年3月在上海注册成立，是由英属开曼群岛ACESemiconductor公司投资。泰隆公司网站上公开的信息，注册资金2亿美元，预计总投资10亿美元，从事半导体集成电路整体生产服务。
泰隆项目曾经是上海市重点工程，投资规模仅次于中芯和宏力。从轰轰烈烈的投资到因负债而被告上法庭，这家芯片企业的资金链究竟是怎样崩断的？泰隆的投资额究竟有多大？
记者找到一份2001年7月泰隆董事会的会议记录，上面显示：泰隆首期注册现金13099695美元；实物23294080美元。张江置业以土地作价3840000美元投资泰隆项目。张江置业的兄弟公司张江高科技园区开发股份公司(简称张江高科，600895)对泰隆项目出资51000000元人民币。负责泰隆厂房建设的上海智富建设工程有限公司董事长丁勤富以个人名义出资500万美元投资泰隆项目。
而根据会计师事务所对2001年泰隆的年检报告，当年泰隆的现金流入共有4.8亿元，其中只有1.08亿元为投资所得现金，有3.3亿为借款，当年公司共支出现金2.57亿元，用于固定资产、无形资产和长期投资。
记者发现，公司现金不足的问题在泰隆公司初创的2001年就开始显露出来。当年的资产负债表显示，泰隆的资产总额为6.4亿元，银行短期贷款为2.4亿元，其他应付帐款为1亿多元，负债总额为3.4亿元。其中短期贷款以泰隆定期存款、在建厂房和未摊销的土地使用权做抵押。
到了2002年，现金流的问题越积越大。记者从泰隆公司的年检报告中发现，2002年初该公司在建工程共4.3亿元，这还不包括购买机器等设备的费用。而泰隆公司现金流量表显示，当年唯一的现金流入是来自银行的2.68亿元短期贷款，而母公司ACE对泰隆的投入几乎为零。
当年，泰隆支出3.1亿元用于偿还债务，公司的短期借款由2001年的2.4亿元减少到1.98亿元，不过降低了0.42亿元。但与此同时，随着工程的进展，花钱如流水，在建工程由2002年初的4.3亿增加到年底的7.6亿元。而根据苏中建设集团的反映，工程建设的费用多数为建设方垫付。
企业年检报告显示，2002年泰隆的负债总额由2001年的3.4亿元增加到6.1亿，资产负债率上升到67%。公司的资产总额虽然也增加至9.1亿美元，但其中1.02亿是由在建厂房转换的固定资产。
上海银行在向泰隆提供了2亿多元的贷款后，停止了对泰隆的放贷。“因为我们发现泰隆的后续外资没有到位。”上海银行新闻发言人井晓东曾经这样说过。
2003年6月，泰隆厂房建设正式停工。
中方投资的疑点
工程停工后，张江置业、张江高科和丁勤富等人对已经投入的资金提出追索。
从2001年成立至今两年，泰隆没有履行对合资方的协议：2001年，泰隆委托张江置业向银行款2.2亿元，当时要求泰隆以其厂房和设备做抵押，但事后两年泰隆没有践诺。另一边，承建商丁勤富以个人名义投资了500万美元，尽管有人认为很可能是因为建筑行业竞争激烈，智富为了拿下泰隆的土建不得已而为之。但泰隆既没有按当时的协议将其折算成公司的股份，也没有偿还现金。
但实际上，张江高科和丁勤富对泰隆的投资方式本身受到了专业人士的质疑。上海市工商局的登记资料显示，泰隆的企业类型为外商独资企业，其母公司ACE注册地为开曼群岛。据有关律师说，自然人投资境外企业和境内外商投资企业都是有政策限制的。
“张江如果想投资泰隆，泰隆母公司就必须由外商独资企业转变为中外合资企业才行。而如果不直接投资泰隆而转道投资其母公司ACE，则必须以外汇形式注资，而丁勤富、张江均以人民币形式向泰隆投资，”该专业人士称，“这样的投资从法律上讲有点莫名其妙。”
而另一个疑点是，丁勤富任职的上海智富建设工程有限公司并不具有国家级项目施工资质，于是智富和有国家特级施工资质的苏中建设集团共同承担泰隆项目。“工程转包的多个环节容易出现资金漏洞。”上海市集成电路行业资深人士对记者说。
2001年7月董事会会议记录显示泰隆对基建包括机电工程在内的估算最多不过4.1亿，而泰隆财务报告记录2002年初在建工程为4.3亿元，2002年底为7.6亿元。“除了不了解芯片产业的操作过程外，泰隆对本地情况估计也不清楚。”上海市集成电路行业资深人士说。
从首期投资的规模，泰隆的到位金额并不比中芯国际少，然而中芯国际眼下已经成了上海芯片代工业的领导者，而泰隆不仅连厂房都没有建起，还惹了一身官司。
“关键是后续投资没有跟上。”业内资深人士分析，“中芯国际的老总张汝京有过几十年的经营芯片生产企业的经验，而泰隆董事长聂平海是销售芯片测试设备出身，从来没有经营过生产企业。所以国际资本对泰隆信心不足。”“泰隆的搁浅证明经营半导体企业的难度：资金的支撑、市场的把握缺一不可。”上海市集成电路产业资深人士告诉记者。
谁是接盘者？
“等新的项目公司成立后，我们的工程款和丁总的投资就能收回了。”苏中建设的有关人士称。
接盘者为什么要接盘泰隆？张江集团和浦东政府打算以多少资金接手泰隆项目？新项目架构如何？
张江置业泰隆项目负责人沈先生拒绝回答记者提问。
有一种说法是在泰隆项目中，张江方面从一开始就希望能够控制这家公司。有人甚至说泰隆事件根本没了结，有关方面各执一词，最后仍然会选择诉讼。
如果按照泰隆当初10亿美元的投资计划，该封装测试厂的投资规模将是上海市半导体封装业内最大的项目，甚至超过英特尔上海封装厂的投资。“而且上海的集成电路产业在封装环节也比较薄弱。”业内人士说。
当年上海市三大集成电路重点工程——“中宏泰”项目中，中芯国际已经代表国内芯片代工制造技术的最高峰；宏力半导体也于不久前的9月23日正式宣布投产；而泰隆却搁浅而且差点惹官司。
不论由谁最终接手泰隆项目，摆在接盘方面前的任务显然相当艰巨：大笔资金的持续投入；对行业相当了解的管理团队。
“台积电经营得成功并不是因为它只有一个张仲谋，而是因为它有一个上百人的、在行业干了几十年的管理团队。”某台资背景的风险投资银行的人士告诉记者。
“张江的态度是鼓励成功宽容失败。在芯片生产行业，失败的例子有很多，上海也有很多。像泰隆这样的例子并不少见。”张江方面某人士认为。
关键的问题是，谁、用谁的钱来为资金庞大的失败项目买单。