随着互联网的发展，病毒也呈现出与以往不同的特征，这使得病毒预警显得相当重要。而当前预警机制无论在管理上，还是在企业介入中都存在很多不足之处。因而只有在公安监管以及与企业关系处理上做好各项工作，病毒预警机制才能发挥其应有的作用。
继“冲击波”在全球范围发起一场 “闪电战”之后，国内电脑病毒疫情显得愈加复杂和严峻。按照公安部公共信息网络安全监察局发布的调查报告显示，2003年全国计算机用户感染病毒的比例达到85．57％，较2002年增加1．59个百分点，较2001年增加25．57个百分点。随着病毒攻击日渐频繁，传播速度加快，病毒将会继续保持加速度扩展态势，未来寻求病毒安全防范保护的用户也会越来越多。因此，建立起能快速反应病毒变化的预警机制显得极为迫切。
新时期的病毒呈现出危害大，传播途径广，隐蔽性更强，制作更简单的特征，由此使预警播报显得相当重要。
应该说，互联网发展的历史，同时也是病毒的发迹史。从1983年出现第一个试验性病毒以来，全球病毒数量已由1991年不到500种，剧增到如今的6万多种，并且依旧以每年2万的速度递增。病毒在数量上急剧增加的同时，倚靠互联网，显现出与以往不同的新特征。
首先，同以往相比，病毒换代周期明显缩短，而造成的危害则越来越大。事实上，病毒数量急剧增加已经足够体现这一特点，尤其在近几年，网络病毒，尤其是蠕虫病毒横行网络，破坏也更为深远。1999年，CIH病毒爆发，国内受到损害的计算机总量估计为36万台，造成的直接、间接经济损失超过10亿元；2001年爆发“尼姆达”病毒造成全球企业635亿美元的经济损失；2003年“冲击波”病毒爆发，造成的直接经济损失超过12亿美元。
其次，病毒传播途径更广，隐蔽性更强。现在通过局域网以及传统介质传播的病毒数量明显下降，而借助电子邮件和网络进行攻击的病毒则越来越多，互联网下载、浏览网站和电子邮件都有可能会引起病毒感染。同时，计算机病毒和黑客技术进一步融合，利用操作系统漏洞进行传播病毒危害和影响也极为突出。赛门铁克的最新版《因特网安全威胁报告》指出，2003年上半年发现的通过实时通信和对等网络渠道传播的病毒，数量比2003年同期增长了近4倍，新发现的针对“视窗”操作系统的病毒达到994种，比去年同期翻了一番多。
此外，制作病毒的方法更为简单，普通上网用户也有可能成为病毒传播者。由于网络的普及，编写病毒的知识已经越来越容易获得。据统计，全球大约有20万个黑客网站向外发布病毒相关信息，用户通过网络可以获得专门编写病毒的工具软件，只需要通过简单的操作就可以生成破坏性的病毒。
病毒呈现出来的新型特征，无疑向病毒防治提出了更为苛刻的要求，因此预警播报就显得相当重要了。
病毒预警现状远远不能适应客观要求，病毒播报体制在管理、企业介入以及信息流通渠道上都存在漏洞与不足。
目前，国内在病毒预警方面取得了一定成效，不仅国家制定相关法规，设立专门机构严阵以待，很多具有代表性的软件厂商、安全服务商也参与其中，联合国家机构向外发布及时的病毒预警信息。病毒播报渠道也呈现多样化形式，网络、电视，报刊和杂志等，都担负起媒介渠道的功能，使用户能够获得的更方便和快捷的相关信息。
然而，在遭遇“冲击波”攻击之后，现行预警机制的拙劣与不足逐渐暴露出来。
快速预警机制存在诸多问题，首先体现在管理上。当前的事实是，市级以上地方公安机关都具备行使病毒播报监管的权利。由于有权管理部门太多，使得工作协调困难，尤其在面对病毒急速蔓延的时候，各个部门未能真正做到信息共享，难以真正有效控制其扩散态势。公安部一位相关人士就指出，病毒播报监管没有明确职责划分，应当对 “冲击波”造成的巨大损失付有不可推卸的责任。
不可忽视的是，软件厂商、安全服务商在病毒预警中表现得相当活跃，以瑞星、趋势、江民、金山、赛门铁克为代表的杀毒软件公司基本上都有自己的“计算机病毒播报”，用户对此也似乎司空见惯。而事实上，许多商业性杀毒软件公司在法律上根本没有这种权利。此外，即便与公安网络监察部门合作的企业，在病毒播报标准上也存在分歧。在此当中，信息安全数千亿的商业前景是其幕后主要原因。对专业杀毒企业而言，谁能掌握病毒播报主导权，谁就能营造在行业中的领导地位。因此，企业借助监管部门权威，通过病毒播报宣传自己的产品，也就成为病毒标准混乱的直接诱因。
由背后利益之争引起的标准混乱，进而通过预警媒介影响到用户，以致于用户对不同的预警内容莫衷一是。病毒播报渠道多样化，固然为用户带来了便利，但信息过于杂乱，缺乏权威性播报媒介引导，也是其带来的弊病之一。目前的播报竞争渠道呈现出割据状态，企业搏弈心理作怪，因而导致真正有效的信息难以流入用户终端。
健全病毒预警机制，公安监管部门是关键，同时企业也应树立起长远利益观念。
在网络病毒不断发展的今天，病毒疫情呈现出突发性强、传播快和破坏性高的特征。为此，建立完善的预警体制，整合预警通道已经十分必要。
病毒预警机制能否发挥有效作用，首先应从公安监管部门做起，当务之急是处理好病毒播报中有效信息流通问题。公安分属机构应对瞬息万变的病毒疫情，关键是要实现有效信息共享。
为此，应当改造当前公安监管响应机制，互通信息，协调统一好行动步调。对于如何达到这一标准的探讨，当前已经显得极为迫切。
公安部专属机构与杀毒企业联合对外发布病毒播报信息，在很大程度上，企业对病毒播报内容具有很大影响，而标准不一又导致其播报内容迥然不同。
因此，应形成对企业监控环境，使病毒播报基点转移到行业利益和公共利益上来，统一标准，确定科学的病毒播报体系，为用户提供及时准确的病毒预警内容。
与此同时，企业也应正确看待病毒播报，以行业长远利益为重。正如冠群金辰公司技术支持总监李晓勇所指出的，“安全软件服务商不应只将目光集中在推销产品挣钱上，而要尽快建立起一套完整的对病毒的防御、检测的‘预警’机制。”