伊拉克前总统萨达姆于伊拉克当地时间30日6时5分被送上绞刑架处以死刑。

　　当然萨达姆被处死该是意料之中的事，萨达姆是在一场战争之中被捕的。而远在2003年12月，战胜国的布什总统就告诉“ABC新闻”：萨达姆是个“令人憎恶的专制者”，“让我们看看他得到什么惩罚，不过我认为他该处以极刑。 ”而且他指出要让“伊拉克人”来决定惩罚。

　　而且，他被指控的谋杀罪只要一件成立，他就可被处死。在大军压境之下要处死萨达姆其实易如反掌。

　　但是急于处死他究竟能解决什么问题，并不确定。

　　白宫发言人在终审裁决后欢呼这是“法律统治取代暴君统治”，那多少是夸张的。

　　杀害任何无辜都会令人厌恶。但是，当我们说萨达姆以企图谋杀他为由下令杀害杜贾尔村148个村民案构成“谋杀和反人类罪”的时候，我们又该怎样看待造成更大量的无辜平民伤亡的人？

　　如果法治意味着为社会维护住一种稳定的秩序，使得文明的活动能持续进行的话，那么处死萨达姆能有助于伊国有稳定的秩序吗？伊拉克距离法治的确还有相当距离，但假若真能通过对萨达姆进行公开的公平审判，使得伊国人在见到公开、公平的审判之后而对于法治程序心服和信服，审判倒也可能对“法治”有助。

　　但实际并非如此。例如就在审判萨达姆时期，至少三名辩护律师贾纳比、祖拜迪和奥贝迪被杀了，主审法官居然被当局指为偏袒萨达姆而撤换。处死萨达姆不会加强人们对司法制度的了解、信心或支持。

　　处死他对伊局现状未必有好的影响，更可能有坏的影响。美国可以不在乎反对死刑的欧洲，可是伊国现状是派系、族裔混战，处于分裂状态，美国迄今束手无策。

　　路透社报道，终审裁决之后，巴格达街头没有大肆庆祝或反对的活动，传媒一片沉寂，有的市民说自己不反对判决，但是担忧现在这样做会带来另一轮的暴力。

　　“美联社”报道，驻伊美军有人觉得萨达姆“还有很多支持者”，处死他会引起问题。也有美军说萨达姆在位时很多人生活比现在好，例如在饮水问题上。一个伊人说，在萨达姆统治时期伊拉克安全多了，没有分裂性的暴力，也没有大规模的绑架事件。他说：“当时好人不会被杀。萨达姆只杀他的政敌。现在人人都会死，好人坏人都一样。”

　　复兴党已经表明，处死萨达姆之后该党将会采取全面“报复”行动，以后不会参加跟美国和伊拉克官员的谈判。(来源：美国《侨报》 作者：循斯)