□ 中国现代国际关系研究院东南亚及大洋洲研究室副研究员 张学刚

    5月25日以来，曾在2006年发动大规模反他信示威的泰国政治团体“人民民主联盟”（简称“民盟”）再次向政府发难，指责 2月底上台的新总理沙马为“前总理他信的傀儡”，反对政府修宪，要求沙马辞职。示威群众最多时达到 2.5万人。“民盟”领导人林明达、詹龙等声称，“政府如不满足要求，我们将把示威进行到底”。 5月下旬，示威者一度与政府支持者发生肢体冲突，造成数十人伤。 6月20日，示威者冲破警方包围圈，聚集到政府大楼前，一些民众更试图冲击政府大楼，并声称要强迫总理辞职。 沙马随即发出严厉警告，称“ 示威者一旦占领政府大楼，将被视为政变者和叛乱分子，政府将采取必要的措施”。双方剑拔弩张，僵持不下。

    泰国近期局势再陷动荡，实质是政治各派别围绕他信问题再度爆发激烈内斗。 2006年泰国发生军事政变后，他信虽被赶下台，但支持与反对他信的两大势力并未和解，相反，彼此的政治分歧日益加深。 以沙马为代表的人民力量党、 泰国北部和东北部农民以及城市草根阶层深为他信鸣不平，希望全面恢复他信执政期间的惠民政策，起用其麾下熟谙经济的能人干才，重振本国昔日雄风。

    而包括民主党、 “ 民盟”、 城市中产阶级、 军人和地方势力在内的反他信力量，则反对他信一味讨好基层选民而损害其他阶层利益的做法，反感其独断专行的作风，主张追查其责任，清算其党羽，切实维护中上层的利益。 立场偏保守的军方在执政的一年多期间，致力于清算他信党羽，为此成立资产调查委员会，专职负责调查他信腐败案。但随着2007年12月23 日亲他信的人民力量党在大选中获胜，以及在竞选期间公开宣称“我就是他信代理人” 的沙马出任总理，令反他信阵营产生深深的挫败感。

    沙马上任后，任命他信的亲信出任政府要职，迅速迎接他信归国，陆续恢复他信时期的惠民政策，更加剧了反对派的不满和担忧。特别是近期沙马政府推动修改 2007年宪法，试图取消关于授权资产调查委员会对他信展开调查的条款，更直接挑战反他信派别的心理底线，成为引爆大规模反政府示威的导火索。

    未来泰国政府能否化解政治危机？关键取决于各政治势力能否取得谅解和妥协。泰国是佛教影响深厚的国家，国民普遍尊崇温和、忍让、不走极端的生活理念和处事方式。 但随着近年来社会转型和受西方“ 民主” 理念的影响，一些团体和个人在政治上开始舍弃传统的“ 泰国精神”，转而追求毫不妥协的政治文化和率性而为的表达方式。 从“ 民盟” 近期掀起的大规模群众示威来看，其利益诉求明显带有针对他信集团的个人恩怨色彩，未必完全出于国家利益考虑。 民主党发起的议会不信任案弹劾，也逃不脱政党倾轧、 寻机夺权的惯性思维。 而沙马政府上台后大刀阔斧地恢复他信时期的做法，是否也过多地考虑了自己的主观愿望，而忽略了其他阶层的感受？

    这种趋势如继续发展下去，外界很难不置疑：泰国的政治体制究竟将走向何方？一幕幕相似的剧情循环上演，是不是真的意味着泰国政局走入了某个误区？这样的“内耗” 究竟对泰国的社会稳定、 长远发展和人民幸福是福还是祸？泰国各政治派别是需要好好反思一下自己的时候了。