□ 陶短房
    巴以均保持着“全民皆兵”的非常状态，但这种号称“为了安全”的武力提升，最终却与双边安全背道而驰。对于两个互相仇视又比邻而居的实体而言，再多兵力也无法确保自身的安全。双方惟有从建立最基本的互信开始，才能驱散硝烟，停止流血。
    由于哈马斯在6个月停火期满后宣布不再延长并接连向以色列境内发动袭击，以色列从 27日起对加沙地带进行大规模空袭报复，目前巴以冲突大有升级之势。
    剑拔弩张的双方都发出了扩军备战的动员令，在他们看来，自己和自己的人民正处于对方武力威胁下，需要更多的兵力，才能确保自身的安全。
    安全是人人渴望的，对于饱经战火蹂躏的巴勒斯坦和以色列而言更是如此，也正是出于对自身安全的渴望，加沙人才会一边倒地支持好战的哈马斯，而以色列选民才会广泛响应政治家们“以眼还眼”的号召，为冲突行为的升级大开方便之门。
    问题是，到底需要多少兵力，才能确保彼此的安全？
    自建国次日即陷于战火中的以色列，早已是全世界战争动员体制最强大的国家，72小时内便可将 3.4万人的常备军扩充到 48 万以上，占总人口12.6% ；哈马斯武装号称常备军2万，对于仅有 120万人口、且物资匮乏的加沙已是天文数字，而目前加入其袭击行列、甚至充当人肉炸弹的人数仍在不断增加。
    可以说，双方均已保持着“ 全民皆兵”的非常状态，兵力的动员已近乎极限，以色列对哈马斯的空袭无孔不入，哈马斯的火箭弹和人肉炸弹也随时可能锁定任何以色列目标，传统意义上的战线概念早已过时，这种两个民族、两个实体的全方位对抗，实在已无所谓前线与后方、军人与平民之分，每个人都是战斗者和受害者，不管你愿意与否。
    但是，双方这种声称“为了安全”的武力提升，最终却与双边安全背道而驰。漫长的阿以、巴以冲突史且不去提，即以哈马斯和以色列在加沙对峙的一年半而言，彼此之间，又何尝有半点安全感可言？
    声称“缺乏安全感”的哈马斯在6个月停火期间不断发动袭击，上个月18日公开呼吁重新评估与以色列间的停火，本月更干脆宣布不再延续，并在停火失效后不顾国际社会劝阻，一再升级对以色列目标的袭击；同样声称“缺乏安全感”的以色列在蛰伏多日后，选择了令全世界震惊的大规模报复手段，“面+点”的轰炸、几千人的伤亡，已完全是国与国作战的场面。
    显然，双方迄今为止所投放的兵力并未能给各自带来安全，反而让双方都陷入更严重的不安全之中。双方政治家总结的结果是：兵力还不足够。于是以色列开始动员预备役，外长利夫尼声称要通过“改变加沙政治现状”，一劳永逸地“使以色列民众摆脱哈马斯袭击的梦魇”；而哈马斯也在总动员，他们已擅自判处中东和平进程死刑，至于对以色列的宣判更是毋庸置疑，“消灭以色列”一直是哈马斯的最高宗旨。
    无论怎样动员，哈马斯也无法“消灭以色列”：4次中东战争，阿拉伯国家最少出兵4万、最多50万，兵力、装备数量甚至质量在大多数时候都优于以色列，却并不能将之从地图上抹去；至于以色列，增加的兵力投放或许可以占领加沙，驱逐哈马斯，可这又如何？他们曾占领整个巴勒斯坦，将巴解组织从外约旦（即今约旦王国）赶到黎巴嫩、甚至一直追杀到突尼斯，可是又能如何？以色列人因此摆脱“袭击的梦魇”了么？
    对于两个互相仇视而又比邻而居的实体而言，再多的兵力也无法确保自身的安全，双方首脑惟有如同萨达特（埃及前总统）与贝京（以色列前总理）、阿拉法特（巴勒斯坦前领导人）与拉宾（以色列前总理）那样，摆脱单纯武力思维，从建立最基本的互信开始，重新尝试共存、共处，才能驱散硝烟，停止流血，获得真正的安全。