第 2 页 |
南中人民是否真的“终亮之世,南方不敢复反。”呢?平南之后,南中人民的反抗有记载很多,规模最大的就是建兴十一年,耆率刘胄的反抗了。都是在平南之后,诸葛亮卒之前发生的南中之乱。
从这里我们可以看出,平南之后,南中人民的反抗是接二连三的,而且蜀汉政府对于这种反抗的方法无一例外,全部都是武力镇压。而“马忠因其成基以破殄胄,丞相亮闻而善之。”表明,诸葛亮是支持此一方式的,考虑到其在蜀汉的领导地位,应该说此一方式的制定者就是诸葛亮本人。同时,我们还应该注意到,平南之后发生反乱的参与者,全部都是少数民族。可以了解的是,诸葛亮对南中汉人大姓采取的是扶持政策,对于当地的少数民族,则采取愚弄、剥削和武力镇压的方法。
须知南中少数民族的人民,在诸葛亮南征以前是没有税赋负担的。谯周言道“南方远夷之地,平常无所供为,犹数反叛,自丞相亮南征,兵势偪之,穷乃幸从。是后供出官赋,取以给兵,以为愁怨,此患国之人也。”。其中的“兵势偪之”、“ 供出官赋”、“取以给兵”已经把蜀汉的南中政策讲的非常清楚了。而这种政策带来的后果就是南中人民“以为愁怨”,已经是“患国之人”了。
我们看蜀汉之南中政策的时候,要知道的是无论诸葛亮个人如何英明睿智,他都不可能超越自己所处的时代、阶级所加诸于自身的局限性。一个人物的历史形象和文化形象两者可以并存,而且都是我们民族文化的遗产,但是千万不能将这二者混为一谈。
从这里我们可以看出,平南之后,南中人民的反抗是接二连三的,而且蜀汉政府对于这种反抗的方法无一例外,全部都是武力镇压。而“马忠因其成基以破殄胄,丞相亮闻而善之。”表明,诸葛亮是支持此一方式的,考虑到其在蜀汉的领导地位,应该说此一方式的制定者就是诸葛亮本人。同时,我们还应该注意到,平南之后发生反乱的参与者,全部都是少数民族。可以了解的是,诸葛亮对南中汉人大姓采取的是扶持政策,对于当地的少数民族,则采取愚弄、剥削和武力镇压的方法。
须知南中少数民族的人民,在诸葛亮南征以前是没有税赋负担的。谯周言道“南方远夷之地,平常无所供为,犹数反叛,自丞相亮南征,兵势偪之,穷乃幸从。是后供出官赋,取以给兵,以为愁怨,此患国之人也。”。其中的“兵势偪之”、“ 供出官赋”、“取以给兵”已经把蜀汉的南中政策讲的非常清楚了。而这种政策带来的后果就是南中人民“以为愁怨”,已经是“患国之人”了。
我们看蜀汉之南中政策的时候,要知道的是无论诸葛亮个人如何英明睿智,他都不可能超越自己所处的时代、阶级所加诸于自身的局限性。一个人物的历史形象和文化形象两者可以并存,而且都是我们民族文化的遗产,但是千万不能将这二者混为一谈。