招待费用成了“筐”
　　腐败肆意往里“装”

　　任玉岭委员：要管好接待费用，防止弄虚作假、虚报冒领，扭转“上边超标下面补、客家不报东家报”的混乱局面。要认真调整现有的财政配置结构，减少行政管理经费在财政预算中所占比例，同时要出台相关政策和法规，禁止党政机关设立“小金库”、公款旅游、公款读书、私客公待等。

　　机关事业单位定编定员审查批准权应属人大

　　李汉宇委员：管住各级党政机关事业单位超编冲动的根本办法只能是法治，只有把编制工作纳入法治轨道，真正做到机关事业单位进人、用钱有法可依，违法必究，才有可能从根本上治理机构膨胀这个顽疾。国家编制立法应明确规定，定编定员的建议权在政府，但审查批准权应属人大；要以法律的严肃性禁止和惩治在编制工作中任何形式的先斩后奏、斩而不奏，以及吃“空饷”等违法行为；要总量控制、逐渐减编、永不增编等。

　　机关及事业单位预算应向社会公开

　　李汉宇委员：除涉及国家安全、法律规定不公开的以外，机关及事业单位的预算都应向社会公开，让人民知情，允许舆论监督。
　　债务率达到一定程度政府不得再举债
　　冯培恩委员：深入展开地方政府债务登记调查，全面揭示显性债务、隐性债务以及或有债务等，科学地编制地方政府的资产负债表。建立地方政府偿债机制。完善相关法规，规范政府举债。建立科学的地方政府债务管理机制。严格控制债务，严防新生不合理债务。债务率已经超出警戒线一定程度的政府不得再举债。各级政府一般不提供融资担保。乡镇政府及下属单位举债必须上报县级政府审批。

　　政府应接受公众问责

　　陈守义委员：仅2005年全国财政超收收入就达3000亿元左右。按预算法的规定，超收收入的安排使用由政府自行决定，只需将执行结果报告人大，不需要事先报批，也不具有强制性。
　　既然不具有强制性，那么超收收入过多带来的弊病也就显而易见了：因为预算收入不准确，使得财政资金的使用效率难以得到保证；使得决策者对财政政策执行的效果产生错误判断，对确定未来政策走势造成干扰；使得一些政府部门频繁追加支出预算，造成年底突击花钱的现象；更严重的是，还滋长了权力寻租的歪风，诱发了腐败现象。要及时完善预算法，强化预算的法律效力。必须建立让政府接受公众问责的“阳光监督”体系，政府每涉及重大项目都要向公众说明。
　　（据新华社）