监管漏洞谁来补 

    钟启权代表说，《标准化法》只规定了生产、销售不符合标准的产品应予处罚，但对违反标准生产加工产品的过程没有相应的处罚规定。比如，用双氧水加工鱼翅，加工过程违反标准规定（鱼翅不得用双氧水加工），但由于最终产品（鱼翅）往往是合格的，虽然存在严重违法行为，但缺乏法律依据，对当事人违反标准规定的加工过程不能实施处罚，从而出现监管漏洞。

    此外，企业无标准生产的现象也不少，但《标准化法》对这种行为却没有规定相应的法律责任，仅规定责令限期改正。

    对违法行为处罚力度太轻

    加油站用“老虎机”坑人，一天就能坑去数千元，而被查处后罚款却只能罚1000元以下。钟启权代表认为，《计量法》对违法行为的处罚太轻。

    他说，根据《计量法实施细则》有关规定，计量监督部门发现这种行为后，只能做出责令其停止使用，或并处1000元以下罚款的行政处罚。显然，这样并不能起到教育和惩罚作用。此外，对于同一种违法行为，但违法程度不同的情况，最高处罚结果都只能一样，如加油站使用“老虎机”被查处，不管该加油站使用多少台违法加油机，也不管使用了多少次和每次短缺多少，处罚结果是一样的。

    他建议应提高处罚幅度，并根据违法收入设置过罚相当的罚则，加大处罚力度。

    伪劣建材监管不到位

    刚买的房子还没住就漏水，查来查去，原来是已经埋到墙里的水管不合格。伪劣建材坑害消费者，已经成为物业纠纷的一个热点。但对使用者的处罚力度却不够。

    钟启权代表说，对使用不合格建筑材料，《产品质量法》并没有规定使用者该承担的法律责任。《建筑法》有，但没有规定对这些伪劣产品怎样处理，很容易再次流入市场违法使用。

    他建议在产品质量法中明确，在建筑工程中使用伪劣建材等应承担的法律责任；对这些东西，应予以没收，并对使用者处罚款。（叶晓滨 李文生 陆云红 李舒瑜）