年年看春晚，年年有赵本山，而赵本山的幽默风格也奠定了他在央视春晚语言类节目的霸主地位，这也让赵本山蝉联了9年“小品王”的称号，但今年网友们普遍认为赵氏幽默的辉煌已渐行渐远。作为春晚金字招牌的赵本山如今的处境倒是和春晚有点像：曾经无比辉煌，如今备受敬仰，事实有点力不从心，横挑鼻子竖挑眼的人还着实不少。这不，今天又爆出赵本山今年春晚的节目《火炬手》系抄袭其徒弟田娃的作品。这位网友指出，经过对视频中两人的表演逐一对比后，发现两人在舞台上手足无措的神态和动作如出一辙，台词中为下段铺垫和解围时都用一个突如其来的“好”字带动全场搞笑氛围。加上几天前网友对于今年春晚上另一个出彩的小品《梦幻家园》中蔡明的“为什么呢？”的抄袭质疑，这已经是春晚的语言类节目第二次面临此窘境，难道如今的春晚当真已经走到了山穷水尽之地彻底没救了？

　　所谓天下文章一大抄，没想到这也适用于艺术圈。对于赵本山节目涉嫌抄袭的问题，赵本山的经纪人，同时也是今年小品《火炬手》的导演高大宽表示：“这是借鉴，根本不存在抄袭。”而且还强调“抄袭是完全背着别人去用人家的东西，况且两人的东西也不一样啊！”笔者觉得这位高大宽不仅名字搞笑，思维逻辑也搞笑。所谓抄袭，是指窃取他人的作品当作自己的，包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。并不是说是徒弟的创意或者作品拿来就不是抄袭了，现实生活中已经不乏导师剽窃抄袭学生的学术成果的事件，而且也并不是说在别人的作品上的基础上做些简单的修改就可以瞒天过海就不是抄袭了。当然，笔者并不是一口咬定了赵本山的《火炬手》就是抄袭，笔者想表示的只是虽然说在创作中难免会有借鉴，但同时也反映了这个小品在创作上缺乏创新。今年春晚也证明了，其实赵本山的功底依然还在，只是缺少了好的剧本。不管是赵本山还是这位高大宽在下次上春晚的时候一定要好好挑一个剧本，别让这样的粗制滥造的剧本砸了赵本山的招牌。

　　当然作为春晚的主办方也有问题存在，其实从赵本山今年的小品充分看出春晚节目组对于节目的两条线标准：如果是其他人来演《火炬手》，恐怕排几次就被毙几次。但正因为是赵本山宋丹丹来演，这样只能算普通的剧本居然也通过了一层层的审核，实在令人想不通。要给春晚的导演敲敲警钟了，根据AC尼尔森的收视率报告今年春晚的收视率可又下滑了不少。就别拿众口难调这样的鬼理由来糊弄人了，不要求你年年有突破，至少也要保持水平吧？您也别躺在索福瑞的收视率报告上了，别忘了索福瑞姓的可是“央视”。