就在世人都在为了北京奥运会做着热切的倒数时，在十一届全国政协会议的会场上，全国政协委员、民盟上海市委副主委熊思东却在憧憬着20年后中国再次主办奥运会的盛事。

此次来京，熊思东提出了一份名为《我国08奥运后应确立再次申办奥运目标》的提案。他用洋洋洒洒的3000余字，来论证中国再次申奥的必要性和可行性。

根据往届主办奥运会国家的经验，他提出在16年或20年后再次申办第32届或33届奥运会的设想，主办城市首推上海。

“持续办奥运”

对于这份提案的一个疑问，既然是10余年之后的事情，为何如此早就提出这份提案呢？

熊思东解释：趁早提出申办奥运会的目标，是为了趁热打铁。

他认为，北京在筹备奥运会的过程中，积蓄了一支人才队伍，积累了经验，尤其还打造了一个对中国友好、支持和理解的国际环境，“这个环境并不是永久的，这些人多半都会时过境迁”。

对此，北京体育大学奥林匹克教研室的邵招义副教授也表示了赞同，他表示，奥运会并不是一锤子买卖，“留下那么多场地，面临着这么好一个氛围，提出一个高远的目标是件好事”。

奥运会动辄几十亿美元的花销，对于一些经济规模小的国家确实有成为经济负担的危险。而熊思东看来，对于中国来说，中国应该将2008年奥运会作为一个起点，树立一种“持续办奥运”的理念。

在与他的交谈中，“持续办奥运”是记者听到的最频繁的一个词语，而在他看来，这也至关重要。

虽然这份提案中并没有要求将基础设施建设即刻上马，不过对于北京奥运会筹备中的一些临时性场馆，熊思东提议，如果确立再次办奥运的计划，就应该将其建造成永久性设施。

在奥运课题的讨论中，越来越多的人提及了对后奥运经济的担忧。而在目前北京后奥运经济状况尚不明朗的情况下，提出再次申奥是不是为时尚早？

熊思东认为，他的构想恰恰可以在一定程度上缓解可能出现的后奥运经济疲软的问题。

“奥运会不能成为一个长期的刺激，总是会有一个早期投入显著拉动国民经济，之后慢慢地淡化和稀释的周期。我现在提出来(再次申奥)，也是希望这个发展曲线在未下降的时候，我们能够一鼓作气，让它的持续性更强。”

邵招义更多的是从中国人对体育文化的认同角度对这个议案举双手赞同。

他指出，中国人对健康的认识就一个字：养，养生健康。但是这种观念已经不能适应现代的生活，其中更重要的就是对体育运动的重视。

邵招义觉得，对于根深蒂固的文化改变，就是需要一些刺激。通过北京奥运会，这种运动的习惯已经开始发芽，提出再次申办奥运会的目标，可以推动这种运动习惯逐步融合到国民的普遍观念当中。

地方利益驱使？

毫无疑问，奥运会的主办城市可以得到中央大笔的财政支持，城市建设也会加快速度。例如，巴塞罗那人就会骄傲地告诉你，绕城一周的二环路完全是1992年巴塞罗那奥运会的产物。

无怪乎一位体育界的资深研究者在得知这份提案时马上质疑，这是否是在为地方牟利益？

熊思东则表示，他在议案中之所以将上海作为再次申奥的首选城市，主要是从上海的需求和申奥基础两方面考虑。

他认为，在需求方面，主办一届奥运会无疑可以加强上海的经济和国际地位；而从体育的角度来说，奥运会将带动上海的体育水平上一个台阶。

而从申奥基础上考虑，熊思东在提案中表示：上海目前已进入中等发达国家城市行列，众多国际赛事组织热衷于向上海推介国际赛事；同时，上海已经积累了一整套举办国际体育赛事的丰富经验和相对成熟的模式。2010年的世博会，更为申办奥运会打下了全面的基础。

实际上，国际奥委会前副主席理查德·庞德也对上海寄予了厚望。

庞德告诉记者，他一直都认为上海是一个举办奥运会的出色选择；不过对于第一次主办奥运会的中国来说，主办一届国际型赛事所需要的各个方面管理和协调事务的复杂性，让作为首都的北京成为了更好的选择，“但毫无疑问，我希望中国能在数年内，再次申办奥运会。”

为了让上海更具优势，熊思东在提案中还提出了两项具体的提议。

其一，为上海创造一次举行大型综合性运动会的机会。建议让上海承办一次东亚运动会、亚运会、大学生运动会或者全运会。

其二，上海应把2008年后申办第32或33届奥运会列入长期发展规划。上海的体育竞赛场馆条件大多相对滞后，不符合举办奥运会的要求。在再次申办中，可考虑在崇明三岛的发展规划中，为将来建设奥林匹克体育中心留出后备用地。

不过在这份提案中，熊思东也提出，广州和北京也可以作为再次申办奥运会的城市。“我现在并不是为哪一个城市争权益，关键在于中国作为一个整体，要能争取到主办权。”

因此，3月7日国际奥委会正式宣布，包括哈尔滨在内的四个城市正式成为2012年第一届青少年冬季奥运会申办城市的消息让熊思东兴奋不已。

“这是一件好事情，这表明不仅是我，全民都认识到了体育对国家发展的重要性。这让我感到，虽然国家没有在语言上提出持续办奥运，但是在行动上，已经体现了这一点。” （21世纪经济报道） (本文来源：南方网 作者：袁雪)