新闻 | 山东 | 体育 | 娱乐 | 女性 | 财经 | 幽默 | 评论 | 书画 | 博客 | 旅游 | 图片 | 论坛 | 房产 | 汽车 | 教育 | 健康 | 商桥 | 打折
 大众报系: 大众日报 农村大众 齐鲁晚报 生活日报 鲁中晨报 半岛都市报 经济导报 城市信报 青年记者 成长先锋 新闻书画网 国际日报山东版 南美侨报山东版
 当前位置:首页>新闻>新闻专题>济南BRT来了>相关评论
站内搜索:
建设“BRT”有些目光短浅
2008-04-19 01:01:00 作者: 来源:

  从去年年底开始,在济南的北园大街动工建设“BRT”项目,计划到今年10月份建成通车,所谓“BRT”就是快速公交系统,也就是在马路地面上留出一个专用公交车道,用隔离栏和其它车道隔离开,只允许专用公交车在里面行使,别的车进不去,也不允许在里面行使。里面行使的公交车也是专门制造的,比普通公交车要长,据说长达18米以上,行使速度也比普通公交车快。所以运力比较大,是属于缓解城市交通压力的有效措施;但相比轻轨和地铁的运力,还是差一大截。

  但我觉得在济南这样有着200万以上长住人口的特大城市,在没有轻轨和地铁的情况下,建设     “BRT”项目我感觉有些目光短浅。当然我不是这方面的专家,也许我的思路没有专家们先进,但我的理解是,在一般的特大城市,在缓解公共交通压力方面,建设地铁或轻轨项目应该是早晚的或是必须的措施。这一点在国外和国内的很多大都市都已证明是正确无疑的。而“BRT”项目在国外也有,只不过是作为轻轨和地铁的补充,主要是用在城市次干道上,而主干道用轻轨或地铁应该是最合适的选择。

  城市是要发展的,济南也一样,何况济南现在的城市规模已经达到了建设轨道交通的条件。我也知道济南有着特殊的地形特点,地下有泉脉,要建地铁必须经过周密的勘察地形,绕开泉脉才行。实在不行就永远不建地铁,只在地面上建轻轨,轻轨的运力和地铁是差不多的,只是要占用城市宝贵的地面资源,但轻轨的造价要比地铁低,我个人感觉应该是作为济南这样的有特殊条件的城市,现在的和将来的首要公共交通工具,而且建轻轨的造价比建“BRT”贵不了多少,同样都是占用地面资源,但轻轨的运力要比“BRT”大的多。所以说在济南,若是从长远考虑,应该是首先在像北园大街、二环东路、经十路和大纬二路这样主干道上建轻轨,并且做好向郊区延申的准备。而在历山路、经一路、经四路等次干道上建“BRT”项目。而现在的状况是:北园大街的“BRT”已经快要建成,历山路和二环东路的“BRT”也要在今年相继开工建设。现在济南的交通状况还不像北京、上海那样拥挤,但再过几年甚至十几年呢?北京、上海现在有地铁还这么拥挤,到那时在济南只有“BRT”的情况下,会是一种什么状况呢?如果到那时再考虑建轨道交通,该建在哪里呢,是不是要把主干道上的“BRT”拆了,再建轨道交通,然后再在次干道上建“BRT”呢?或者是只在次干道上建轨道交通?若是只在次干道上建轨道交通,又如何发挥其运力呢?

济南的城市交通规划领导们和那些专家们是不是该考虑一下啊?

编辑: 赵永刚
 发表评论
用户名 密码 匿名
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。



?






 
报业集团 - 版权声明 - 广告业务 - 联系方式
Copyright (C) 2001-2007 www.dzwww.com All Rights Reserved
大众报业集团主办 Email:xinwen@dzwww.com
鲁ICP证:000100号 经营许可证:鲁B2-20061030号