●姜伟

　　2006年2月16 日，原南航集团公司政治工作部部长、南航新闻发言人唐勇因涉嫌贪污受贿上百万元，今天上午将在广州市中级人民法院出庭受审。此前，南航党委常委阳广华曾表示，唐勇事件对集团会带来些影响，但由于只属于个人事件，故整体影响不大(2006年2月16 日《东北新闻网》)。笔者对此颇感疑惑，如果说唐勇贪污受贿案对集团的整体影响不大，其理由仅仅是因为个体行为，那么只有领导干部集体贪污犯罪对集团的整体影响才算大？

　　其实，唐勇贪污受贿，只是个体行为，对集团整体影响不大一说，是根本站不住脚的。实践证明，党风、政风和社会风气的好转，关键在党员干部的模范带头作用。反之就会带坏一批人，污染社会风气。群众看党员，党员看干部，说的就是这个道理。唐勇在南航集团虽不能说是地位显赫，但也不可轻视。他2001年从南航贵州有限公司调任南航股份有限公司任宣传部副部长。此后，任宣传部部长、南航股份有限公司党委工作部部长、南航集团公司政治工作部部长、新闻发言人。他的违法犯罪发生其在南航股份有限公司任职期间，主要是在管理使用公司广告费过程中贪污受贿。由此不难看出，唐勇在南航集团公司不仅担任重要的领导职务，而且还是风光无限的集团新闻发言人，这样的人违法犯罪，尽管是个体行为，对公司形象整体影响不大可能吗；另外，说唐勇犯罪是个体行为，也不符合实际。他是在任南航股份有限公司宣传部副部长，管理使用公司广告费过程中作案犯罪的，与集团内部教育、管理、监督不到位，规章制度不健全、不落实有重要的关系。他的上级、同事对他的犯罪也是负有责任的。可见所谓唐勇事件属个人行为，对集团整体影响不大的说法，只不过是开脱集团和有关领导责任的“潜台词”。因此说他犯罪仅属于个体行为，对公司整体影响不大，是根本不能成立的，无论是在集团内部，还是在外界的消极影响都是相当大的。

　　唐勇犯罪属于个体行为，对集团形象整体影响不大的说法，表面上看，是一些单位的党员领导干部怕“家丑外扬”，影响单位的整体形象，才不得以而为之采取的下策。但从实质上看，却反映了一些党员领导干部对党中央反腐败战略的理解不正确，官本位思想和狭隘的利益观在作崇。主要表现在，对本单位、本行业、本部门发生的问题，有的采取放任自流的态度，有的大事化了，小事化了，有的怕“拔出萝卜带出泥”，甚至引火烧身，对问题甚至是违法犯罪案件能捂则捂，能盖则熏，使腐败现象在一些单位难以遏制，有时候还愈演愈烈。