●姜伟
2006年2月16 日,原南航集团公司政治工作部部长、南航新闻发言人唐勇因涉嫌贪污受贿上百万元,今天上午将在广州市中级人民法院出庭受审。此前,南航党委常委阳广华曾表示,唐勇事件对集团会带来些影响,但由于只属于个人事件,故整体影响不大(2006年2月16 日《东北新闻网》)。笔者对此颇感疑惑,如果说唐勇贪污受贿案对集团的整体影响不大,其理由仅仅是因为个体行为,那么只有领导干部集体贪污犯罪对集团的整体影响才算大?
其实,唐勇贪污受贿,只是个体行为,对集团整体影响不大一说,是根本站不住脚的。实践证明,党风、政风和社会风气的好转,关键在党员干部的模范带头作用。反之就会带坏一批人,污染社会风气。群众看党员,党员看干部,说的就是这个道理。唐勇在南航集团虽不能说是地位显赫,但也不可轻视。他2001年从南航贵州有限公司调任南航股份有限公司任宣传部副部长。此后,任宣传部部长、南航股份有限公司党委工作部部长、南航集团公司政治工作部部长、新闻发言人。他的违法犯罪发生其在南航股份有限公司任职期间,主要是在管理使用公司广告费过程中贪污受贿。由此不难看出,唐勇在南航集团公司不仅担任重要的领导职务,而且还是风光无限的集团新闻发言人,这样的人违法犯罪,尽管是个体行为,对公司形象整体影响不大可能吗;另外,说唐勇犯罪是个体行为,也不符合实际。他是在任南航股份有限公司宣传部副部长,管理使用公司广告费过程中作案犯罪的,与集团内部教育、管理、监督不到位,规章制度不健全、不落实有重要的关系。他的上级、同事对他的犯罪也是负有责任的。可见所谓唐勇事件属个人行为,对集团整体影响不大的说法,只不过是开脱集团和有关领导责任的“潜台词”。因此说他犯罪仅属于个体行为,对公司整体影响不大,是根本不能成立的,无论是在集团内部,还是在外界的消极影响都是相当大的。
唐勇犯罪属于个体行为,对集团形象整体影响不大的说法,表面上看,是一些单位的党员领导干部怕“家丑外扬”,影响单位的整体形象,才不得以而为之采取的下策。但从实质上看,却反映了一些党员领导干部对党中央反腐败战略的理解不正确,官本位思想和狭隘的利益观在作崇。主要表现在,对本单位、本行业、本部门发生的问题,有的采取放任自流的态度,有的大事化了,小事化了,有的怕“拔出萝卜带出泥”,甚至引火烧身,对问题甚至是违法犯罪案件能捂则捂,能盖则熏,使腐败现象在一些单位难以遏制,有时候还愈演愈烈。 |