"北方第一大案"山西"璞真"非法集资7亿
2004年7月14日,阵雨。晋中市中级人民法院外,人群黑压压的一片。上千名群众来自附近的十几个县(市)。法院和审判厅两个门口均有公安干警和武警重兵把守,气氛一片肃杀。 |
2006-08-16 20:36:18
SRC-71
|
|
|
|
2004年7月14日,阵雨。晋中市中级人民法院外,人群黑压压的 一片。 上千名群众来自附近的十几个县(市)。法院和审判厅两个门口 均有公安干警和武警重兵把守,气氛一片肃杀。 上午8点50分,四辆警车开入法院,人群顿时骚动不已。警车内 是“璞真”事业机构(以下简称璞真)的董事长兼总经理聂玉声以及 璞真的9名骨干,他们的身后,涉案金额近7亿元,系着山西5万个家 庭的经济命脉。 20分钟后,聂玉声以及其他9名璞真公司的骨干被带上法庭,有 “北方第一大案”之称的山西璞真集团特大非法集资诈骗案为期三天 的审理正式开始。 涉案金额7亿 据山西省公安厅有关人士介绍,2003年2月,省经侦总队收到群 众举报称,“璞真”事业机构吸收公众存款数千万元,潜伏巨大危机。 一个月内,晋中市太古县公安局也收到中国人民银行太古县支行的类 似举报。 6月25日,运城市公安局将璞真晋南地区总代理晁文生等三人抓 获。为防聂玉声出逃,次日,山西省公安厅将其抓获于太原市御花园 大酒店。两天后,聂玉声被太古县公安局刑事拘留,其“璞真”总部 同时被查封,13名“骨干成员”先后被抓,该机构在各银行的账户及 存款被冻结。 之后,在山西省公安厅的领导下开展了代号为“6·26”的闪电 行动,在太原、晋中等地展开全面行动,很快扣押璞真现金113.7万 元,冻结银行存款6859万余元人民币和6300美元,查扣各种汽车40余 辆,查封仓库一个,并查扣了相关资料、账目等。 2003年8月5日,经晋中市人民检察院批准,包括聂玉声在内的“ 璞真”人员共10人被逮捕,关押于晋中榆次区看守所。2004年4月30 日,晋中市人民检察院正式就此事向晋中市人民法院提起诉讼。 晋中市人民检察院认定,从2000年10月至2003年6月,璞真在不 到三年的时间里,分别在太原、晋中、阳泉、运城、长治五个地市, 以收取产品抵押金,返本销售、投资植树造林、办理“住房卡”的形 式,共变相吸收公众存款6.65亿元,利用山西三江源璞真生态环境 投资有限公司集资诈骗4800多万元,其中3.2亿余元用于高额返本返 息。并依据刑法第176条规定,以非法吸收公众存款罪提起诉讼,追 究包括聂玉声在内的10人刑事责任。 "创造"第"37行" “6·26”案件的主角聂玉声可谓传奇人物。聂为福建三明市明 溪县人,兄弟四人,排行老二。据其兄聂玉振介绍,聂玉声1966年生, 从小就顽皮大胆,为此,他付出的代价是,12岁那年,右手中指断在 了打谷机下。“断指”从此成为聂的标志。 聂玉振介绍,聂玉声于泉州华侨大学毕业之后在当地的一所中学 教书,1993年弃教经商,先后在俄罗斯、河南做生意,“经常上当受 骗、吃了很多亏”。 今年早些时候,记者在监狱独家采访到了聂玉声。在记者对聂玉 声长达两个多小时的采访中,聂的极端自信和对财富非同寻常的执著 溢于言表。 聂玉声回忆,1997年他来到了榆次张庆乡王家堡,建立了自己的 灵芝培训基地。1997年到1998年,在铁路线上,他以福利的形式兜售 自己的“灵芝王”————5元的成本,50元的价格,两年内赚了300 多万,他称之为自己的“第一桶金”。因为这第一桶金的收获,他总 结出一套生产与销售理念,“在整个产品生产、销售直到盈利的环节 中,销售是最关键的一环,如何把产品销出去至关重要”。 1999年,聂玉声有了自己的公司,并取名“璞真”—————— —“人真品真、返璞归真”。他各处奔走,极力宣扬自己的营销理念, 称这个“交了1000多万元学费”才实现的行当为超越36行之外的第37 行,也就是“璞真行”。 聂玉声大力宣传取得了难以想象的成果。至案发前,他已经形成 了以晋中市为中心、辐射太原、阳泉、长治、运城等十余个县(市) 的一、二级网点145个。 类似传销的集资模式 聂玉声采取全价提货的方式“创造”了抵押销售等一系列运作模 式。抵押销售是与定期返本加高息相结合的一种模式,如客户购买1 万元的璞真产品,产品由璞真代销,半年后还给客户本金1万元,第 七个月回报1000元,第八个月再回报1000元。 之后,聂玉声又以璞真俱乐部有限公司的名义,鼓励集资者交会 员费办会员卡,到期返还20%以上的回报。以更高回报引诱入会者发 展下线,升级为贵宾卡、至尊卡。 类似的方式还有,建筑炎、黄二帝塑像、炎黄帝博物馆和炎黄帝 研究会,建立安养中心等模式。 在种种模式中,同时运行的是一种类似传销的模式:一个营销骨 干发展子营销骨干五个,每个投资至少4万元,那么此营销骨干可获 得一辆价值四万元的轿车。据警方调查,至2003年6月,璞真已发出 轿车上百辆。 聂玉声发现,以上常规的营销模式盈利空间有限,他开始拓展更 高的回报模式。在他被抓前,签订了投资2226万元收购香港H股上市 公司中远威药业股份的协议和拟收购山西稷山发电厂项目。 而聂玉声吸收到的资金也以滚雪球的方式越来越多。据晋中市警 方的调查,仅2003年1月到6月,璞真就吸收存款1.9亿元,而这又进 一步加大了还款压力。 罪与非罪之辩 在整个庭审过程中,控辩双方的焦点集中于非法吸收公众存款的 认定。早在2003年7月7日,山西省公安厅经侦总队向中国人民银行太 原中心支行发去了《关于鉴定璞真吸收巨额公众存款行为是否合法的 函》,次日,收到对方的答复:“璞真所属的四个公司未经人民银行 批准,不属于金融机构;人民银行从未授权璞真所属的四个公司经营 人民币业务;如果璞真公司所属的四个公司向社会不特定公众吸收存 款,即属于非法吸收公众存款,属非法行为。”很明显,其中并没有 明确的对璞真行为的认定。 聂玉声的辩护律师上海润华律师事务所的丁守明与山西弘明律师 事务所的李德录同时都做了无罪辩护。 丁守明认为,璞真的抵押销售模式采取给产品、收押金、树品牌、 再返还(押金)的销售方式,实质上是“返本销售”。对于“返本销 售”,我国税法是作为合法销售行为进行课税的。但“返本销售”实 际上又是一种筹集资金的行为,即以货物换取资金在一定时间的使用 价值,到期还本不付息。如果说聂玉声的行为有误,至多是出售住房 卡的行为属于非法集资性质,这种行政违法行为根本区别于非法吸收 公众存款。 而公诉方则认为,在未经中国人民银行批准的情况下,聂玉声采 取多种手段向社会不特定群体吸收巨额存款,实质是一种变相吸收公 众存款行为。 晋中市公安局经侦支队一位办案组成员介绍,璞真已经返利1.0 2亿元,未返本金3亿多,在晋商文化的核心地带平遥,就高达1.64 亿。随着聂玉声吸收存款额度的加大,其资金链必然断裂,而那时, 受害的将是更多的百姓。 (据《21世纪经济报道》) |
|
编辑:
wyf |
|
|
|
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|