2000年春，黄女士因怀疑丈夫孙某搞婚外恋与其发生争吵，继而引发家庭纠纷。双方互不相让导致矛盾激化，孙某一气之下强行将妻子送到精神病院住院3天。出院后，黄女士以侵害名誉权为由将丈夫告上法庭。诉讼中，黄女士要求丈夫赔礼道歉，并赔偿由此造成的精神损失补偿费5万元。

2001年初，法院作出一审判决：黄女士的丈夫孙某侵害妻子名誉权成立，除赔礼道歉外，还应赔偿妻子精神损失费5000元。

根据我国婚姻法和有关法律规定，夫妻之间实行的是共同财产制，婚姻关系存续期间，夫妻的人格权独立。在人们的观念中，只要是夫妻，他们的财产就是共同的。丈夫的，就是妻子的，妻子的，也是丈夫的，丈夫和妻子共同组成一个家庭。按此观念，妻子起诉丈夫，要求赔偿，还不是拿共同的财产来赔偿?这种赔偿又有何意义呢?夫妻的人格权独立，夫和妻共同组成一个整体——家庭，丈夫侵害了妻子的名誉权，不也等于侵害了共同的名誉权吗?赔礼道歉又有什么意义?此案中，黄女士的起诉，向夫妻人格权独立和夫妻共同财产制，提出了挑战。

婚内索赔——判决依据是什么

 妻子告丈夫侵权赔偿，法院判决其胜诉，有何依据?我国现行婚姻法第九条中规定：“夫妻在家庭中地位平等”。婚姻对于夫妻来说应该是契约，而不是枷锁。我国民法通则第一百零一条规定：“公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉”。第一百零五条规定：“妇女享有同男子平等的民事权利”。第一百二十条规定：“公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”。此案中，丈夫在妻子没有患精神病的情况下，强行将其送到精神病院住院3天，严重侵害了妻子的名誉权，对妻子身心造成了一定的伤害，依法应赔礼道歉和赔偿精神损失。夫妻双方的婚姻契约，并不能影响各自公民权的行使。

婚内索赔——判决如何执行

 我国虽然实行的是夫妻共同财产制，但我国婚姻法第十三条有例外规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”。即是说法律并不排除夫妻个人财产的存在，既然有个人财产存在，执行就不是一件难事。但难就难在，若没有个人财产的存在，怎么执行?是先析产再执行，还是直接将夫妻共同财产中的一部分执行给妻子作为个人财产，剩下的再作夫妻共同财产?法律没有给出明白的答案。

婚内索赔——专家如是说

 曾参与我国新婚姻法修改的民法专家、中南财经政法大学曹诗权教授认为，《民法通则》规定了公民之间侵害名誉权可以要求赔偿，现行《婚姻法》规定了夫妻共同财产的例外制度，即夫妻共同财产并不完全排除夫妻双方个人财产的存在，这是此判例存在的大前提。如果夫妻双方在婚前或婚姻关系存续期间进行过财产公证，存在个人财产，妻子在诉讼中又提出了赔偿财产的诉讼请求。这符合《婚姻法》关于共同财产制的例外原则。但如果夫妻双方不存在个人财产，则法院不能支持妻子要求赔偿的诉讼请求。