8月8日，电影文化评论类日播栏目《今日影评》开播两周年。两年来，《今日影评》共播出了523期节目，其中包括两季共计21期《今日影评之表演者言》特别节目。在过去的两年中，栏目不仅陪伴和见证了中国电影产业的稳步发展，同时也为构建具有公信力的影评环境，发出自己的声音，承担媒体应有的责任与担当。在《今日影评》开播两周年之际，节目特别请到开播首期的嘉宾，清华大学尹鸿教授，与观众共话“影评的力量”。

　　两年间电影评论界发展变化 影评成为电影产业中的重要一环

　　两周年，对一个电视栏目来说时间并不算长，但是在这两年中，《今日影评》也见证了影评的发展和变化。嘉宾尹鸿分析，过去的影评分界非常清晰明显，就是报纸、主流批评和新媒体批评，大家各说各话。但是在影评不断发展的今天，大家都在关心真电影和真问题，关心电影当中呈现出的真实现象。此外，电影批判开始出现差异性，影评人开始意识到，不同的电影需要不同的标准去衡量。于是，影评人开始向更精细化、专业化的方向发展，才能保证各种评论观点“百花齐放”“百家争鸣”。

　　此外，尹鸿表示，影评已经发展成为电影产业中不可分割的重要一环。首先，影评在影响消费者的选择。随着观影口味的变化和欣赏水平的提高，大部分观众在看电影之前会先看影评。其次，电影创作者、生产者也开始高度重视影评，创作者与影评人开始互相理解。曾经的影评人看上去像在“自说自话”，但是现在，有越来越多的影评人参与到电影的前期策划中。通过这种方式，影评人可以更深刻地理解电影创作，反之，电影创作者也可以通过影评人的意见来调整自己的创作。第三，影评人开始进入舆论中心。比如电影《社交网络》影评本身就成为了舆论事件。从近几年兴起的无论是恶意刷分还是影评研讨会，都可以发现，影评在这两年的被重视程度有了明显提升。

　　电影市场不断变化 影评界问题亟待解决

　　说到影评，必然离不开市场的变化。谈到中国电影市场整体环境的变化时，尹鸿表示，首先，现在的中国电影市场开始出现差异化，也就是分圈、分层、分众的电影现象。比如身在登山圈的人可以选择去看《喜马拉雅天梯》，喜欢西藏文化和风光的可以选择《冈仁波齐》。其次，每部电影在不同城市的受欢迎程度可能不同。《无问东西》在二、三线城市以上地方的票房远高于四、五线城市。反之，像《前任攻略》《羞羞的铁拳》可能在一线城市只有20%左右的票房比，而在小城市的票房占比可能达到40%。“我们要让一部电影找到合适的观众，要让一个观众找到合适的电影，实际上这是评论者的一个任务。”尹鸿如是说。

　　其次，电影类型和过去相比，也变得丰富许多，观众已经开始有意识地找适合自己的电影。这两年来市场涌现出各种类型的好电影如《缝纫机乐队》《红海行动》《唐人街探案2》《超时空同居》等，虽然不是每部电影都适合所有人，但是丰富的电影类型为创作出更多好作品提供了可能。

　　虽然影评在电影产业中的地位在提升，但是其出现的问题也不容忽视。对此，尹鸿提出了三点影评界中亟待解决的问题：第一，在面对利益牵连时，影评人如何保持其在电影大产业中的独立性，“说好话，那是推销员的责任，不是评论者的责任”。其次，现在的电影评论界仍缺乏理性的态度。第三，影评界中也存在着党同伐异的现象，即“我喜欢的电影就不允许被批评，我不喜欢的电影就不允许别人喜欢”。对此，尹鸿表示，“在影评界也应该求同存异，你可以不同意别人的观点，但你需要捍卫别人表达不同观点的权利。”

　　做有态度的影评人 用专业性和建设性推动电影发展

　　面对电影市场的逐渐成熟和影评界亟待解决的问题，影评应该向什么方向发展呢？对此，嘉宾尹鸿也给出了自己的三点建议：首先，影评人应该有态度，号召大家一起关注中国电影现象。在电影产业中，影评人不仅是评论者也是创作者，不能把眼光局限于电影本身，还应放长远于重要的电影现象、解读国家电影政策等。第二，专业的影评平台和影评人必须要具有专业性。虽然如今自媒体时代人人都可以评论电影，但是专业性仍然是身为影评平台所不可或缺的要素。因为有时候，虽然第一次的传播来自于电视，但是实际的观点传播则来自于像公众号、微博等附加平台的传播。《今日影评》栏目也孵化诞生出了一些子品牌如《表演者言》《鸿论》等，会从不同角度让评论变得更有深度，也尽可能地去扩展评论的空间。其中，《今日影评·表演者言》是一个非常成功的例子，它从演员的角度去评论电影创作。栏目“用光影为新时代造势，以评论为表演者发声”的核心思想也获得业内人士高度好评，《人民日报》撰文评价：“这档节目坚持了自己的专业门槛和文化品格，呈现演员作为一份职业的价值感和荣誉感。多个自媒体平台形容该节目提升了观众的审美，体现了对职业的尊重。第三，影评需要具有建设性。评论电影的目的不是把烂片“打倒”，而是找到“烂”的原因和解决方法，从而推动整个电影产业向前发展。