■小逄观星·周三有约
马季去世，有人悲呼痛失领军人物。对此，相声界多人默认，只有侯耀文出来不赞成，他说马三立、侯宝林之后，相声界鱼龙无首。
侯耀文还明确提出领军人物需具备5条标准：第一，必须是相声艺术的表演权威；第二，不仅擅长表演还能独立创作优秀剧本；第三，必须是相声理论家，能够著书立说；第四，必须是教育家，把相声艺术发扬光大，桃李满天下；最后，必须是评论家，可以给争议的问题指引正确的方向。
马季尸骨未寒，侯耀文就跳出来，说这些敏感话题，引起关注是自然的。马季已经去世，你给他戴什么高帽，他也听不见了。对高帽在乎的是活着的人。早就有传言，侯家和马家有矛盾。如今，侯宝林、马季均已辞世，作为活着的人，不应该再纠缠于一个无头案。况且是文革期间，事情发生在一个是非颠倒的时代。
我宁愿相信，侯耀文的话，已经超越了个人恩怨，他是站在为振兴相声事业而发出的呼吁。但他的话仅仅说了半截，他是圈内人，不可能指名道姓地说彻底，下面的半截，就由我这个圈外人来给他补齐吧。
侯耀文的5条标准是有点儿高，按这个标准来衡量，马季还真有点儿勉强，又是教育家，又是理论家，还得是评论家，这确实达不到。但遍览舆内，马季还是最接近这5条标准的人。所以，如果不太严格地执行这个标准的话，我觉得马季可以算最近二十年相声界的一个高峰，一个领军人物。
我想说的是，侯氏能提出这个标准，尽管这个标准值得商榷，但说明他有了这方面的思考，我觉得这很可贵。
咱就用侯氏标准衡量衡量健在的这些相声演员吧。姜昆、侯耀文、冯巩、牛群、李金斗、师胜杰们都认为自己是表演权威，这第一条过了；而第二条，他们也能马马虎虎地过，他们都独立创作过剧本，至于优秀不优秀，这标准不好掌握；要命的是第三条，必须是相声理论家，能够著书立说，估计这一条里，只有冯巩有这么一“说”，他是相声界里第一个硕士啊，他该有相声著作；而第四条，大家都收了徒弟，但要算教育家，还欠点火候；至于第五条，要成为指引方向的评论家，这些人都没达到。
所以，侯耀文的“鱼龙无首论”是有道理的。话又说回来，真正的领军人物，从来都是靠实力拼杀出来的，而不是自封的。我对目下的相声界没有什么期待，这个鱼龙混杂的时期，还得持续十到二十年吧。没有领军人物，大家都摸索着走，也许就走出一条道来，而走出一条道来的人物，就自然成了领军人物。
下一个领军人物，我看好郭德纲。上面我点到的那几位都没戏，原因我就不说了，就说一点，他们没有扎根民间，郭德纲的相声尽管有这样那样的不足，可他是从民间的墙旮旯里长出的苗子，他现在还年轻，如果摆脱了自己的小家子气和损人的语言，他应该是值得期待的。但我担心，在这个浮躁的氛围里，郭德纲沉不住气，如关起门来，序齿排辈，画地自雄，占据要津，而称霸一时，那就完了。
看苍茫大地，群峰连绵，而高峰少，正因为其少，才犹如一面凝固的旌旗成为无可争议的方向标。相声界的马三立和侯宝林，像泰山一样，拔地而起，是自然长在那儿，而不是堆起来的。(作者：逄春阶)
