2月16日，“学生状告群星学校案”在北京石景山区法院正式开庭审理。由于双方需进一步提供一些相关证据，当日法院没有宣判，而是休庭择日再审。昨日，记者采访了吕丽萍等有关负责人及其代理律师，他们均表示：“我们绝对不会败诉。” 　　学生高戈称，1999年他看到群星表演艺术学校的宣传，出于对吕丽萍担任校长的信任，与群星表演艺术学校达成了口头入学协议，并交纳了赞助费3万元及其他费用。但入学后，他发现该校的实际情况与所宣传的相差很大，要求退学，群星表演艺术学校却不给办理退学手续，不返还赞助费。为此高戈起诉到法院要求解除入学合同，返还赞助费3万元，赔偿经济损失2000元。 　　记者首先就此事采访了吕丽萍，她表示：“此事已交给我们的代理律师全权负责，所以具体的细节我不太清楚。”吕丽萍只是向记者说近几年的招生情况越来越好，而且高戈状告学校已经有好几年的时间，但到现在也没有什么结果。同时，她以自己正在开车，不方便接听电话为由，让记者去问负责处理群星学校日常工作的常务助理吕晓刚。 　　吕晓刚是吕丽萍的哥哥，对于吕丽萍踢过来的“皮球”，他显然有些不高兴：“我只是负责一些日常事务，此事不在我的职责范围内，对于这个案子，我也不是特别清楚。”对于高戈称群星学校的实际情况与其宣传相差很大，要求校方退还其入学时缴纳的3万元赞助费，吕晓刚表示：“教学条件到底好不好，有关部门非常清楚，况且，没有相应的条件，这个学校根本办不起来，并且入学率也是逐年增加。这场官司我们一点也不担心，因为我们群星根本不在乎这个，并且我们也不会输。” 　　随后，记者又联系到北京群星表演艺术学校的代理律师徐世明，他相当自信：“无论从哪个方面来讲，我们都不会败诉。首先，群星作为民办学校，肯定是遵照了国家的相关法规，才得以维持至今；其次，民办学校的生活条件也是因人而异的，它只要保证可以正常教学就可以，并没有说一定要达到某个星级标准；再者，从学校出示的证据来看，原告高戈只上了一个学期的课，就于2000年5月擅自离开学校，从此再没有回来，并且其考试成绩不太理想，群星学校完全可以以‘原告高戈自身条件有限和连续旷课违反学校纪律’为由，劝其退学，这种情形按规定就不能退还学费。” 　　据悉，此案将于本月24日下午开庭再审。（每日新报　记者裴艳）