张元的电影以前稍稍看过《东宫西宫》，没怎么用心看，所以只是普通的感觉上感觉不太一样。后来看到的好的影片多了，慢慢的也就体会到了什么是好的影片，什么是不好的。

最近看到的好片子有《芝加哥》，《卡拉是条狗》。最近还特别喜欢迪斯尼那些可爱纯真的动画片，比如《美女与野兽》，《小美人鱼》，还有其他公司的，如《shrek》，《a bug,s life》。

都很喜欢。

好好好，言归正传，我要评的是《绿茶》。

首先喜欢导演，并不是因为他的名气。主要喜欢他叙事的方式。第五代（或第六代？）导演，真真感到艺术的，就一定不会去拍像《英雄》那样的片子。张艺谋的《红高粱》还有些艺术家的气质，用色一直以来都是陕西人那种豁达和大胆。但是《英雄》实在是浪费了，好的演员，好的摄影。关键就是故事本身，太没有内容了！相比较之下，《绿茶》讲述的故事则含蓄和耐人寻味的多：平凡，真实，又戏剧化。

对于电影，故事本身似乎也不是最重要的，仔细想来，《绿茶》不也就是讲了一个双重人格和另一个典型北京痞子的恋爱故事吗？差别就在于导演。导演怎么来讲这个故事。是平铺直叙，还是山回路转。——这就是艺术的所在。一个艺术性强的导演，就在于可以通过他将故事的方式，将一个看似平庸的故事变得趣味无穷。他选取的片断，他选择拍摄的物件，表情，部位，都属于点睛添彩的，没有多余无用的东西。有用的东西，充分发挥作用，撩拨观众的感情，引导观众的关切。就像戏剧表演所说的台词，每个字都是少不了的。其次，应该是导演对演员表演的要求。好的表演给人的感觉应该是有感情，还有自然。姜文的表演以及他的导演给人的感觉就是这样，——一个活生生的人。有人性的一个人。真实的人。所以也可以说这个影片是赵薇的转捩点。她表演得较好。但是与姜文比起来还是差点意思。——姜还是老的辣。也可以这么说，姜文生来就是吃这行饭的。他可以毫不费力的做到这样。

但是场景情节的选择是导演的事情。并不比所有的过程，只要观众想要的就可以了。这就是导演的功力。

其次是摄影。摇移的镜头。听见人在说话，却看到的是别的物件，一杯茶，咖啡，餐桌上的东西。十分细腻。这可以叫做“虚”吧。非硬邦邦的拍什么看到的就是什么。一方面，丰富润泽；一方面，镜头非常美；一方面，安稳你的心灵。想当初《英雄》就浪费了杜可风，拍出所谓的唯美，实在是空空付了那空皮囊。不光是那些最容易看到的，比如说玻璃杯里的绿茶，餐桌，菜。还有最普通的镜头的角度，也可以说，出发点，——他从那里来看表演的两个人（其实也是他希望表演者的感情应该是那个火候），都很特别，总是有（用空间的角度来说）空间层次。或是从写满了字的玻璃后面，或是有节奏的从一黑色不明的物体后面透过，或是镜头较低，不是正常视高，但低不至贴着地面；看似关注于无谓的一对，倏忽就看见主角从前面滑过。

杜可风是个视觉大师。不是造唬头的，是细腻体验生活的大师。

配乐也不错。虽然音乐本身因为不懂不敢妄加评论。但是在本片中张元开始尝试使用（虽然是国外很多大师已经使用过的）噪音或者根本不是音乐的声音来作为情节的陪衬。可以感觉出他的刻意成分，但是并不讨人厌。最高明的当属《教父》中酒店杀人的一段。

音乐比较简朴合适!