本报特约记者 苏七七

　　《天地英雄》离公映还有一段时间，但眼下声势已经做得足足的。大投资、大明星、名导演、奥斯卡……这些关键词个个都可以为娱乐新闻贡献醒目的大标题。但咱们国家有句老话说得好———耳听是虚、眼见为实，电影到底好不好，真看过片子的人才有发言权。日前，记者采访了北师大艺术与传媒学院电影学教授周星，作为审片委员会的委员，他已经看过了《天地英雄》，并为它走上院线提供了评审意见。

　　记者：请问周教授对《天地英雄》的整体看法如何？

　　周星：这是一个相当成熟的商业片。影片集中了相当多的商业片元素，而且处理得比较浑成，细节处也较为精细。它是一个纯粹的国产片，从国产商业片的参照系看，应该算得上是一部很不错的片子。

　　记者：《天地英雄》的导演何平，曾执导过的影片《双旗镇刀客》、《炮打双灯》也较有影响，您对这个导演有什么看法？

　　周星：《双旗镇刀客》和《炮打双灯》也是比较好的国产片。不过《天地英雄》规模大，艺术表现的空间也大了很多，给了导演更多的想像驰骋空间。这个片子结合了西部片、悬疑片、动作片的因素，黄沙莽莽的悲壮氛围拍得很好，马上动作的精彩细节也拍得很好，整个片子的视觉效果是很不错的。《双旗镇刀客》与《炮打双灯》还是上个世纪的中国电影吧，这部《天地英雄》已经有二十一世纪的新气象了。

　　记者：姜文、赵薇在影片中的表现怎么样？和他们在《绿茶》中的表现比，好还是不好？

　　周星：赵薇在《绿茶》中的表演相对她自己来说是有进步有变化的吧，但是《天地英雄》中她实在没有太多的戏。《天地英雄》里，最突出的当然是姜文了。这种刚硬凛烈的角色中国男演员中也只有他能够把握，整体的人物性格把握，细节的动作表情设计，应当说他都做得很到位。在电影中，他饰演一个校尉，不肯服从朝廷之令，杀害突厥的妇女儿童，抗命之后隐身塞外十余年，最后还是卷到种种朝野恩怨之中。姜文将这个人物，演得很大气。

　　记者：观众们总是会将《天地英雄》与《英雄》来做个比较，您怎么看这两个片子的高下呢？

　　周星：应当说各有所长吧。《英雄》的主观理念更强些，设计得很用心，它是武侠片，拍得飘逸惟美；而《天地英雄》的风格是豪放、粗犷，其中的打斗是较为写实的，但也很精彩。

　　记者：您觉得这部片子还有什么不足的地方吗？

　　周星：我刚才说过，这个片子结合了西部片、动作片、悬疑片的要素，但在悬疑上，处理得不是特别好。电影的情节说的是一次沙漠风暴之后，姜文演的角色为一个商队所救，接着他就保护这个商队去长安。商队中一个和尚守护的“东西”一直是影片中的一个关键。最后的血战之后，谜底揭开，佛骨露出，天地之间一片蓝光，所谓“佛光普照”，于是死者生，善者胜。———这一幕的视觉效果是非常好的，但是从情节上来说，未免过于轻巧了。在勇气、忠诚与背叛、邪恶的斗争中，最后找到的解决方案，有些过于空洞。

　　记者：和《英雄》一样，《天地英雄》也要向奥斯卡冲刺了，您看这一次获奖的可能性大不大？

　　周星：这个奥斯卡外语片奖评委的看法和我们国内观众的看法好像差别很大（笑），比如《卧虎藏龙》，中国人看上去很小儿科的，西方人觉得很好。相比《英雄》的观念，《天地英雄》应当说更容易为西方人所理解和接受吧。———这个片子也还是采取了一些西方策略的，那个“佛光普照”的情节，西方人看起来可能还很“东方特色”。我觉得论得奖的可能性，也许会比《英雄》更大一些吧。

　　记者：听说《天地英雄》在审片委员会中得到的考量是“优”，作为审片委员会的成员，您能谈谈审片的程序与重点吗？

　　周星：看《天地英雄》也有个前提：它是目前为止投资最大的一个国产片，相当多人都认为这是一个较好的片子。至于审片，一般在制作部门就有一个初审，电影集团提交一个初审意见，然后进入审片委员会复审。审查有相关的政策法规依据，比如说《天地英雄》，会看看它是不是合乎宗教政策、民族政策。在整体上不违反政策法规的情况下，对具体内容是否过于暴力色情当然也有所限制。———审片工作从总体上说是宽容的，是顺应社会与电影发展的自身规律的。