总有一些故事值得老生常谈，比如古典四大名著，比如金庸小说。这些作品的每一次翻拍都必须得闹哄哄的满城风雨，张纪中的《西游记》(大陆版香港版日本版)被人说抄了港漫的创意，《红楼梦》和它的那个选秀至今交割不清，吴宇森的《赤壁》又自称是一部“励志片”……各种没有做不到只有想不到的奇闻轶事传得沸沸扬扬，让人想不注意都难。
今年，仿佛是“中国四大名著”翻拍年。新版《水浒传》正在剧本创造；张纪中筹备中的《西游记》老传出惊人构想，六小龄童的《吴承恩与西游记》正在拍摄进行时；《红楼梦》(旧版新版)自那个“红楼梦中人”选秀开始，便一直风波不断；《三国演义》就更热闹了，除了吴宇森执导的《赤壁》、刘德华主演的《三国之见龙卸甲》外，张纪中也吆喝着准备拍电视版《三国》……
虽然闹腾，可是觉得挺好的。老实说，现在重温经典，已经不能像学生时代那样坚持一遍遍的文字阅读了，除了至爱的《红楼梦》之外，其他三大名著更多的是依靠影像来认识并记忆。所以“四大名著”翻拍得越热，我越觉得做现代人的幸福。百家争鸣嘛，你可以选择看你喜欢的版本，何乐而不为？即使你对某些版本不喜欢甚至厌恶至极，那也不是什么费力的事情，不闻不看便是了。
所以真的很不明白，为什么有些人要声嘶力竭地叫嚣抵制翻拍经典。
所谓经典，也需要不断刷新并赋予新的内涵的。从前的经典固然有好的一方面，而且还真的有百看不厌的魅力，但是每个时代有每个时代对经典的解读，每个人眼中也都有自己的经典诠释。难道捍卫经典，便是将之束之高阁，再安排N个卫道士日夜不睡不眠看守，不许他人恶搞和亵渎？
说起来挺可笑的，这些我们称为“四大名著”的经典文学，在它们诞生的那个时代，也是被看做是一种恶搞的姿态，不为大多数人所接纳，难登大雅之堂，或是干脆被列为禁书，冠以“大逆不道”之名。而时至今日，每逢要将文字拍成影像时，也总有人义愤填膺出来叫嚣亵渎经典；如今被我们奉为经典的1989年电视版的《红楼梦》，当初也曾遭口水无数。
难道现在的“翻拍风”不好么，起码让很多对国学不感兴趣的青少年懂得何为四大名著，并且分享不同创作人的不同诠释。难不成在你自己都懒于文字阅读的时代，你还能叫你的后辈逐字逐句投身故纸堆中？在这个快餐速食已成习惯的年代，仿佛已经不大可能了。最重要的是，时代进步了，科技也日新月异，经典也可以更好看了。比如《西游记》中的魔幻世界可以更精彩，《红楼梦》中十二钗的妆容可以更时尚和漂亮，而不是浓妆把脸抹得像猴子屁股。
当然啦，有人之所以反对，是因为觉得过去一部名著拍三年甚至更久，现在鉴于各种利益纠葛，加上速食文化影响，往往三个月就要封镜，所以很多时候出来的效果让人失望，接着就群起而攻之，认为他们糟蹋了经典。
或许，我们所不喜欢的，不是耗费精力恶搞和乱搞经典，而是短时间内敷衍了事、搪塞经典的态度。那是借经典来谋利，而不是告诉大众自己对经典的见解。如果是后者，那当然应该鄙视，并且大拍板砖。
大江东去，浪淘尽糟粕。能流传下来的，自然便是经典了。
