正在全国近10家地方电视台热播的新版《红楼梦》(旧版 新版)，并没有像连续走高的气温一样。尽管该剧在青岛电视台首播时取得了9.37748% 的高收视，但接下来收视率一再疲软，昨日四川电视台首次爆出该剧的收视率，从前三集3.894%、2.533%、1.194%到目前已降至0.8%。昨日有媒体爆料，因为该剧的收视率一降再降，已有地方电视台用其他电视剧将新《红楼梦》替换掉，经过记者随后调查，证明是假新闻，但是，《红楼梦》确实收视惨淡！那么究竟是谁在黑新《红楼梦》呢？
媒体缘何反复黑“新红楼”
发言人：李少红
新版《红楼梦》自新版《红楼梦》自开播以来，除了制作精良、画面唯美被观众称赞外，该剧从造型到旁白再到演员均备受争议。有观众认为新版《红楼梦》高度忠实原著，有“图解小说”的嫌疑，缺乏想象力。有些情节和镜头还用上了长达十几分钟的旁白，显得啰嗦。李少红对此不以为然：“能够‘高度忠实’不是很高的评价吗？有没有旁白都会遭到非议，只要是《红楼梦》就离不开争议……。”有观众说画面显得“阴郁”，音乐显得“灵异”，李少红也进行了反驳：“我看到了很多故意制造矛盾的报道，说画面很唯美，但很‘阴郁’；说音乐很好听，但很‘阴森’……当今社会喜欢运用这样的叛逆形式和反传统的表达。曹雪芹在书中写了大量的昆曲桥段，并且和人物命运紧密相连，我认为我们这么拍是一次很有价值的尝试。”不过对于部分媒体的负面声音，李少红情绪失控了，“媒体一直以挑刺的眼光来看待我们，只写负面报道，这是什么心态？反复黑《红楼梦》，这太武断了。”
怀疑有人故意捣乱
发言人：资深影评人
与李少红的激动、针锋相对相比，她手下的工作人员却显得理性很多，一位工作人员称，从新《红楼梦》开播以来，他们几乎没看到过正面报道，最初大家都很奇怪，但想来想去也就明白了，用这位工作人员的话说，“新《红楼梦》树敌太多。”这位工作人员称，关于旁白啰嗦的部分，李少红的回答是，“如果你忽略它，它也不会捣乱”，最后在媒体上却变成了“不想听也不会被打扰”。还有，有些媒体这时候会将两年前拍摄期间的创作访谈拿出来引用，“这个怎么能当作开播后的回应？”对于此前有观众打进某报社热线电话大呼“新红楼应该停播”，该工作人员情绪激动地说：“他们看完全剧了吗？你能确定他们不是雇来的黑手？”说起来，这位工作人员的怀疑也不无道理，一位资深影评人向记者透露对于黑手李少红的暗示，“谁动了那些人心里的奶酪，说白了就是某同类题材影视剧、《红楼梦》中落选的选手、落选导演等都有嫌疑。”
人人心里都有一个“梦”
发言人：马瑞芳
在谈到新版《红楼梦》的争议之时，人民文学出版社社长潘凯雄有一段判词：“有争议再正常不过，怎么拍对主创来说是艺术追求，对观众来说是见仁见智，但我认为李少红至少是可靠的。”马瑞芳也赞同潘凯雄的意见，无论最后口碑收视如何，她认为新版电视剧至少在推动普及《红楼梦》上有贡献：“当年人民文学出版社，一缺钱就卖《红楼梦》，今天李少红是在向全国推广《红楼梦》，我认为这首先是件好事。只要你一说翻拍，接受的那天就会有几百万人来指点你，这个要这么拍，那个要那么拍，李少红其实很不容易，毕竟人人心里都有一部《红楼梦》”，马瑞芳表示。 本报记者高宏
跟进言论
这个“红楼”有点蒙
◎赵雪
新版《红楼梦》正在热播，网友普遍反映是剧中人物形象错位、配乐相当“灵异”、旁白啰嗦，总之，一塌糊涂。而更让人不解的是，比起老版《红楼梦》的唯美含蓄，新版《红楼梦》显然“写实”的多。黛玉吐水，宝钗喷饭，《红楼梦》里的那些不食人间烟火的美女们，一下子变得恶俗了。
当初李少红要拍这个《红楼梦》的时候，就有诸多争议，但是因为都是猜测，责骂也好，挤对也好，都没啥根据。现在，东西出来了，依旧一片谩骂，或者李少红也该寻思寻思了。据说昨天做客某节目，李导演很失态，面对飞来的块块“板砖”，李少红据“理”力争，说只要是《红楼梦》就离不开争议。或许这句话应该改成只要是翻拍《红楼梦》就离不开争议吧。老版的《红楼梦》一直被奉为经典，被无数次地回忆着。那种朴实的真挚，简单的感情，让人们真真切切地看到了贾宝玉和林黛玉的爱情，现在，有技术了，有条件了，拍出来的却并不被大家喜欢，或许只是因为我们太注重形式，而丢失了《红楼梦》的魂。林黛玉的淡不是孱弱就可以演绎的，贾宝玉的痴也不是清秀就可以诠释的，“黄瓜片”头饰，诡异的音乐，当《红楼梦》注入了太多现代的元素，反而变得不伦不类，让人看着发蒙了。
其实经典只要有一部就行了，大家何必要争做“并列第一”呢？有这工夫找个好剧本拍拍，不是比在这挨板砖强？忠告，忠告啊！
