当前位置:首页>娱乐>娱乐专题>新红楼梦>媒体评论

众口评说新“红楼”

  □于国鹏

    从选角,到拍摄,再到正式播出,新版《红楼梦》一直伴随着争议和质疑。现在,有的电视台已经播完全剧,整部电视剧全貌有了一个完整呈现。可以做出一个全面评价了。来自民间草根的声音又是什么样的呢?

    有“ 毒舌作家” 之称的陆琪,认为新版比 87 版更好看、更经典,“无论是硬件、软件、主观和客观,都全面超越了 87 版。” 一、在立意上更忠实于原著。将家族故事演绎得很到位。二、 拍摄手法,技术手段,远超过去。三、舞美造型设计,更加符合现代审美。四、 演员比 87 版更加专业。

    天涯社区“ 易水寒” 的文章认为,“事实上,新版的进步,显而易见。 最起码,节奏变快了,语言更鲜活了,人物性格更个性化了,画面更漂亮了。 还拿《红楼梦》 为例,就像李少红再三强调的那样,这部作品做到了尊重原著,基本按照原著的两集合成一集剧本的方法,按部就班地拍下来,你说她是拘泥也好,敬畏也罢,总之她甚至连有些对白都是从书上原文扒下来的。

    在新浪“ 《 红楼梦》吧”里,网友“晴初未央”认为新版演得情深意切,演员大部分是 90 后,符合剧中人物年龄。

    但是,拍向新“ 红楼”的板砖还是在继续。

    “ 喝酸奶的猫掌柜” 在天涯社区里发帖,分析新版遭板砖的原因时认为,“新‘ 红楼’ 失败不是在阴森的布景,不是在怪异的造型,不是在完全不搭配的演员,也不是在滥用的快镜头——这些都只是呈现出来的结果。失败的根源在于以李少红为首的整个剧组对这部旷世名著没有丝毫敬畏和尊重之心。”

    搜狐网友“凹晶溪客”辑中有一条:“新版《红楼梦》真让人崩溃!旁白像唐僧,音乐像聊斋,特效像西游,人物像戏班,对白都照搬。”

    “澈水清泉”则建议该片可改为《 红楼外传》 、《青楼梦》或《戏说红楼》等等非专业《 红楼梦》片名,因为该片除了园林景观与原作符合外,其他人物外形、 情节安排等都与原著相差甚远,“ 看来李少红真的是欺负死人(曹老先生)偿命啊。”

    网友“ rosegun111”指责新版中频繁使用的快进镜头,既多又无必要,“仅从黛玉从扬州出发到面见贾母2 分钟的时间,就用了 13次这种镜头……”。

    “ 暖暖的蛋挞” 称,“因为学校网速不太好,我还以为是电脑卡住了然后缓过来又快进!后来才发现,这是一种被反复使用的莫名其妙的特技。”
陈凤祁

请您留言

登录名
密 码 匿名发表

查看所有评论

不是大众网会员,欢迎注册