１２月２４日晚１０时１５分，在结束了浙江省萧山市某娱乐城的演出后，杨钰莹一行四人立即坐上了等候多时的车，赶往１７０公里外的宁波市开元大酒店——当晚１２时她将要出现在这家酒店的夜总会里。她想不到的是：刚到夜总会不久，一个麻烦就降临了。

　　晚１１时４０分，轿车疾驶进宁波开元大酒店。走进酒店大堂，杨钰莹笑眯眯地和每一个来迎接她的人说祝贺节日。在稍事休整后，１１时５５分，杨钰莹等乘电梯下到位于酒店四楼的夜总会。她爽快地为等候在后台的歌迷们签了名，并与几位舞蹈艺员合了影。这时，主持人过来告诉她，节日钟声还有四分钟就要敲响了，她将作为节日送给现场观众们的礼物，从大礼盒中“冒”出来，并演唱六首歌。坐在椅子上的杨钰莹开始静静地备词。

　　演员的情绪和思路在上场前被干扰，是演出中的大忌，这是众所周知的“行规”。在这场演出中，杨钰莹要面对的是７００多位等待多时的观众，她不但要保证６首歌曲的歌词不能出错，而且还要考虑在演唱过程中与观众的交流。于是许多未能如愿的歌迷和舞蹈演员就通情达理地站在一边，等她下场。

　　就在这时，一年轻女性走近杨钰莹，面无表情劈头就问：“你的电影拍得怎么样了？”杨愣了一下，问：“请问您是哪里的？”女子说：“我是杭州《××早报》的记者！”杨钰莹说：“哦，你好！……那不是电影，是部电视剧……”主持人过来催场：“新年钟声马上就要响了！你该准备了！”杨对女记者说：“对不起，我要上场了！”女记者不接这茬儿，不依不饶地抛出第二个问题：“请问你对毛宁复出有什么看法？”没等杨反应过来，该女性又抛出了第三个问题，这第三发“炮弹”是本非法出版物：“市面上有本书《××××××××》，你看过吗？”

　　面对着这位紧追不舍的无冕“女王”，工作人员敢怒不敢言。想着同行之间可能好沟通些，于是本报记者说：“你应该尊重‘行规’，演员的情绪在这时候是不该受到影响的。演出结束后再采访，行吗？”女同行调转枪口，斜视着本报记者说：“你是谁？！我就要这时候采访！”本记者也来了脾气：“当记者很了不起是吗？！一定要强人所难、一定要盛气凌人？我也是干新闻的，你可以通情达理些吗……”

　　正往台侧口走的杨钰莹见状，马上回头走到这位女记者跟前，搂着正生着气的女记者说：“大家都是为了工作，我也是，对不起了！祝你圣诞快乐！”女记者的气没顺，冲着本报记者嚷嚷：“你是谁？你是干什么的？好，我就在这里等着她下来！……”在主持人再次催促下，杨钰莹走进了台口。半小时后，等杨钰莹结束了演唱回到后台时，女记者早不见了。

　　一位舞蹈演员说：“这人是记者吗？起码的礼貌和尊重都没有。既不给名片，又不亮记者证，说话还这么冲，像是成心来捣乱的——你杨钰莹不回答吧，她有的写；思路被搅乱了、演砸了，她肯定还是有东西写！”杨钰莹只是笑笑。

　　果然，在昨日该报上，杨钰莹对女记者发问的反应就成了——不是“沉默”就是“默认”！而本报记者的言行更被歪曲和断章取义为：“杨钰莹身边一陌生男子粗暴地干涉记者的采访。”“他说：‘你们记者有什么了不起！’”……

　　一个老调重弹的问题在这起事件中又被提了出来：记者是否可以不顾具体的时间和场合，“逼迫”采访对象接受访问？在被访对象婉拒采访的情况下，记者是否有权力运用职业所赋予的“特权”，随心所欲地进行“描写”和“概括”？