大众网首页  |  大众网·娱乐  |  娱乐资讯  |  影视快报  |  音乐天地  |  明星写真  |  明星专访  |  娱乐评论  |  娱乐专题  |  娱乐论坛
娱乐搜索
关键字:·萨达姆 ·黄金甲 ·潜规则 ·马季 ·黄健翔
 
《英雄》到底怎么样?社会调查解析观众意见
2002-12-31 12:00:00
  《英雄》这道由中国电影界超级大厨张艺谋主厨,把大明星和历史典故作主料烹炒出来的电影大餐,足足吊了观众和媒体长达三年的胃口。“千呼万唤始出来”的《英雄》盛宴开席后,各大院线出现了排队购票、人如潮涌的盛况。电影观众用白花花的银子对色香味俱全的国产大片和文化盛宴作出了热烈回应。为了了解掏钱的观众对电影《英雄》观后的感想和评价,中国社会调查所重庆分所近日在重庆市的上清寺、解放碑、沙坪坝、杨家坪等电影院成功访问了366名电影观众。   宣传造势效果非凡   时间已进入寒冷隆冬,电影市场却是火热的季节,英雄的上映给低迷不振的中国电影市场注入了兴奋剂。文化产业也需要商业化运作,电影市场尤其如此。电影商业化的一个显著特点就是映前宣传炒作。《英雄》可供炒作的卖点很多,超级大导演+超豪华明星阵容+史无前例的巨额投资,都是媒体热衷报道的焦点。调查显示:99.8%的电影观众观前对《英雄》都有一定了解,特别是近期在电视台推出的广告对观众的“勾引”效果非常显著,这说明了《英雄》的前期炒作对这次票房热销起了很强的促销作用。观众预先了解《英雄》的渠道中,报纸居于第一,54.6%的观众是通过读报来了解《英雄》的;其次为电视(48.7%);电影海报(26.3%);杂志(16.7%);8%的人专门上网了解。   电影“精彩”在哪里?   高达94.8%的观众对《英雄》观后都有“精彩”的感觉。这部电影“精彩”在哪里?61.2%的人认为是“宏大的场面,壮美的色彩”,他们主要对大漠战争场景,万箭齐发的壮观场面,残剑与无名湖面决战等场景感到十分精彩,印象深刻;48.4%的觉得明星们在表现英雄人物的情、义、悲、壮时很精彩,深受感动;21.1%的观众认为大量运用高科技手段是这部影片“精彩”的重要原因。   谁是真英雄?   谁是真正英雄?观众对该片所要阐释的几个悲剧英雄人物分别作了评价。梁朝伟扮演的残剑成为观众评出的英雄榜榜首(48.2%);依次为女英雄飞雪(42.4%);秦始皇(26.1%);李连杰主演的无名则退居第四位,仅有21.8%的观众认为无名是英雄。这可能因为“无名”英雄的情绪变化,女侠“飞雪”的情感波动,秦始皇命运的斗转星移都是“残剑”幕后影响的结果。梁朝伟出色的演技把80.3%的观众征服;其次是陈道明饰演的秦始皇,得到78.4%的支持率;李连杰的支持率位居第三,有76.2%的观众认为他演得好;70.4%的观众赞扬张曼玉的表现;甄子丹的出镜率虽不多,也得到56.8%的观众肯定;章子怡的表演却令观众不很满意,与前几名演员比较显出了她的稚嫩,只有31%的观众认可她的演技,26.4%的受访者觉得她演得差劲。   老谋(子)失算了!他刻意树立的“无名”英雄还不如女英雄“飞雪”的得票率高,这是出乎意料的“大冷门”;老谋(子)得算了,他诠释的悲情英雄形象——放弃才更是真英雄,为天下一弃小我(个人恩怨),再弃中我(国家仇恨)的英雄举动获得了观众的广泛认可;老谋(子)深算得逞了,通过商业化运作,观众排着队掏钱,甚至还有40%的观众“一定会”把《英雄》推荐给亲友,46.4%的观众称可能会介绍给家人和朋友去观看。特别要转告老谋子的是:38.4%的观众表示还会再次走进电影院观看《英雄》。这下子老谋子和制片商应该在度假酒店里“偷着乐”了吧?   商业大片不是“商业大骗”   开展调查前曾听一位观后“大失所望”的朋友说商业大片实际上就是“商业大骗”,这次调查统计完成后我们用数字否定了这位朋友的一家之言。调查表明,观众非常希望看到中国生产更多优秀的商业大片。42%观众认为中国电影市场低迷,“洋快餐”不尽合胃口,中国人更需要中国式的“电影大餐”;58.4%的观众肯定了商业大片需要炒作,但更需要高质量、高水平、高投入;34.5%的观众对是否是大片不感兴趣,“只要精彩、好看就喜欢”;22.1%的人对商业大片的看法是:“商业大片=大导演+大明星+大投资+大炒作”;另有29.4%的观众对盗版的破坏性影响颇有感触,他们认为盗版是商业大片的最大克星。怪不得投巨资的发行商广东飞仕、伟佳专为《英雄》设立400万元的打盗基金。   当然,观众对《英雄》也有一些抱怨和失望,调查显示32.8%的人认为《英雄》内容华而不实;28.4%的观众认为“高科技成分太多”;26.4%的观众对电影过多的炒作提出异议。其它意见如主题不够鲜明(18.4%);故事情节不连贯,看不懂内容;没有让人感动,令人流泪,经久不忘的场景;色彩太艳丽,太过于雕琢等,都值得关注。   《英雄》的艺术魅力   观众对《英雄》艺术价值给予了较高的评价。关于艺术价值的体现,72.1%的观众评价为“战争场面气势恢宏,视觉效果冲击力强”;42.1%的观众认为该片制作精良大气,具有“史诗般壮丽优美”的艺术魅力;48.3%的观众认为该电影的服装、道具、外景、色彩、灯光效果都处理得很到位,十分优美;38.4%的观众对该片的音乐渲染、音响效果十分赞赏,感受到了强烈的听觉震撼;18.4%的观众对飞雪与残剑之间爱情、剑侠们的大义和悲壮等情感演绎产生了强烈共鸣。   从观众的评价看出,该片受放映时间长度的限制,表现情感、情绪的篇幅和情节不多,更加重视的是电影场景的刻意打造和后期制作。无疑,号称中国第一部面向世界的商业大片,依然深深烙上了好莱坞的烙印,一如国产货贴了洋标签。通过本次调查表明商业大片在我国拥有很大的市场空间,但中国特色的国产商业大片的探索之路仍然漫长……(中国社会调查所重庆分所/陆天明供稿)
编辑:liuyun
 
 
 [《英雄》热寒冬] 文章导读
·《英雄》远离奥斯卡 外语片未入三...
·为《英雄》书写“剑”字的南京女孩
·2003年电影市场在《英雄》的背影...
·小贼偷了《英雄》 影院面临“惨赔”
·《英雄》拷贝失踪案初露端倪 警方...
·剧作家魏明伦点评《英雄》:劝君...
·看《英雄》之英雄情结
·我看《英雄》
·《英雄》:没有好故事,再好的画...
·也谈《英雄》
 推荐视频 >>
更多>>
 大众网版权与免责声明 :
 

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。