全国首档市民与公共领域对话的节目《向前一步》本期来到了大兴区西红门镇同兴园小区。同兴园于1993年建成，2010年成立业委会后，历经九年两任业委会。原本气氛祥和的小区，关系融洽的居民却引发矛盾，居民纷纷站队分化成两个对立阵营，为何会出现如此反差呢？原来，在第一届业委会卸任后，第二届业委会的行事作风引起了部分居民和前业委会委员的不满，由此引发了以前业委会成员为首和现业委会成员为首的小区业主之间的站队和对抗。双方在小区大小管理事物针锋相对，甚至一言不合便大打出手，两届业委会水火不容。双方积怨为何如此之深？沟通团又能否化解彼此矛盾握手言和？

　　学校围墙成矛盾爆发点 小区车位需求引质疑

　　现场，支持前业委会和支持现业委会的居民相对而立，双方从录制尚未开始前的针锋相对到录制开始后的互相指责，使得调解难以推进。围绕推学校围墙的问题，前业委会认为应采取特殊方式维权，而现业委会则认为应通过友好协商的方式沟通。同兴园的大部分居民都支持采用前业委会的方式，并将小区内学校围墙推倒。但此举却适得其反，事情并没有得到有效解决。由此，小区居民分裂成了支持前业委会和现业委会的两派。小区居民推倒学校围墙究竟是什么原因？由此引出的小区内学校产权究竟归谁所有？

　　双方之间第二个矛盾是前业委会对小区停车管理存质疑。现业委会认为小区内停车位严重不足，与1900多辆的机动车实际保有量有极大的缺口，故应改建新的停车位。而前业委会不以为然，他们认为对方提供的小区内有1900多辆机动车的数据作假，实际是1100辆左右，且停车位足够使用。小区停车位到底够不够？规划车位是否能满足全小区居民停车需求？政府相关部门的工作人员会给出怎样的答案？

　　绿地被破坏双方分歧加大 现业委会任期成争论焦点

　　停车位问题还没有解决，又引出了新的问题。现业委会认为因小区停车位不足导致居民乱停车，使得绿地被车辆破坏。但是前业委会成员表示并非车辆乱停乱放所致，而是小区原本就没有绿地，所以并不存在被破坏一说。与此同时前业委会成员指责现业委会在没有经过业主大会授权的情况下让物业破坏绿地。围绕停车问题双方针锋相对，停车问题究竟会如何解决？老旧小区停车位不足又该怎么办？

　　节目录制从天亮持续到入夜，现场围拢聚集的业主越来越多，这是《向前一步》室外录制人数最多的一次。在500名业主的见证下，双方就现任业委会成员任期的问题展开了最为激烈的争论。前业委会根据《北京市住宅区业主大会与业主委员会指导规则》第48条认为现业委会成员的任期已在2019年5月到期。但现业委会却表示反对，他们根据第51条认为自己是通过增补方式接任委员，应在2023年5月卸任。双方各执一词，互不相让。现业委会成员的任期究竟到何时？对此，专家又会如何解读？

　　节目录制过程中，前业委会和现业委会及站在他们双方后面的业主们都表示无论是何矛盾，怎样吵闹，他们的初衷都是为了让小区更好。然而在一言不合便互相谩骂，甚至大打出手的情况下，他们如何才能让小区变得更好？在经过节目组和沟通团的调解后，他们是否能放下对彼此的成见，握手言和，共建美好家园？本周日(9月8日)21:05，北京卫视《向前一步》邀您共同观看——“同兴园里的同心圆”。