盛大文学联合出版界起诉百度 百度称帮网民分享

　　盛大文学“集结号”诉百度

　　提供作品免费下载引发出版业“公愤” 产权保护与网络侵权角逐激烈上演

　　“不少从事互联网写作的人可能更希望自己的文字被大面积传播，至少可以混个网熟，但这不意味着你可以修改著作权法。”

　　“我最烦的就是总有人跟我说：‘我瞧得起你才转载你的文字’‘我们觉得你的文字不错才转载’……谢谢啊，我不用您瞧得起好不好啦？这些冠冕堂皇的理由怎么也不能自圆侵权之说。”

　　——《三联生活周刊》文化部主笔王小峰

　　文/本报记者 杜安娜、武威

　　盛大文学呼吁出版业界联合起诉百度以来，得到了很多作家、出版机构的积极响应。而中国文字著作权协会11日也发表声明，支持盛大文学联合出版界起诉百度，并呼吁各出版机构、民营出版策划机构、作家等著作权人加入联合起诉百度的队伍。国内最大的网上书城当当网已于11月4日表示“向百度开战”。互动百科已于十月底正式起诉百度。

　　昨日，一直保持缄默的百度公司在接受本报记者采访时表示，百度文库产品经理李锦飞在11月3日接受TechWeb采访时的说法已经代表百度的意见。

　　事实上，提供作品免费下载的行为，对传统出版业构成严峻挑战。一场声势浩大的产权保护与网络侵权的角逐即将激烈上演。

　　盛大文学：

　　这场官司肯定能赢

　　昨天下午，记者联系了盛大文学总裁侯小强。他表示，目前已经有上百个作家或出版机构主动联系盛大文学，准备对百度进行联合起诉。“但具体如何联名起诉，还要根据相关法律的规定进行。”

　　事实上，去年盛大文学就开始针对百度的侵权采取维权行动。2009年12月盛大正式宣布起诉百度，上海卢湾区法院于2010年年初正式立案。在诉讼中，盛大文学列举了七条起诉百度的理由，分别为：“1.百度侵害了盛大文学签约作者的版税收入；2.百度导致盛大文学重点作品的被盗链、盗用现象严重；3.百度操纵排行榜，无故屏蔽盛大文学小说进入热点搜索排行；4.百度贴吧成网络文学盗版重灾区；5.百度对要求删除盗版内容反应迟钝；6.百度对盗版网站的纵容破坏整个创意产业发展秩序；7.百度导致盛大文学损失严重。”

　　但目前这场官司还没有最终的说法。侯小强对于这场官司持乐观态度，他表示：“司法过程总要有一定的时间，我觉得这种官司要是都赢不了，那就没有可以赢的官司了。”

　　侯小强曾表示，盛大文学旗下网站的知名小说中，有95%以上在百度文库中都可以找到，并且全部免费对网友开放，“经过粗略的估算，由于百度盗版给盛大带来的损失一年超过10亿元。”针对此事，盛大文学方面曾先后给百度发出9封律师函交涉，但侵权的作品一直没有删除。

　　民营书商：

　　盗版触及忍耐底线

　　此次盛大文学联合出版业共同起诉百度，也引起了部分民营出版公司的响应，北京磨铁图书有限公司总裁沈浩波就是其中一位。

　　沈浩波告诉记者，目前他正在准备组织第一批50位知名作家，对百度侵犯著作权进行联合起诉。“我已经和韩寒、当年明月等知名作家进行了沟通，目前为止，所有的作家都支持抵制。”

　　网络盗版侵权由来已久，最近遭到出版业和作家的群起攻之，沈浩波认为导火索有两个：“第一，百度长期无视出版社和作家的著作权，让网民上传作品，现在作品数量已经达到我们能忍耐的极限。第二，淘花网提供了网民交易侵权作品的平台，造成这些作品在网上极其廉价地买卖，其行为已让出版业超过了忍耐的底线。”

　　“这不仅仅是出版业的问题，百度和淘花网这样的行为正公开挑战着整个中国的创意产业。为什么中国目前还是制造业为主，最主要的原因就是，中国一旦出现有创意的东西，就立刻遭到盗版，如此一来，整个民族的创新意识也会窒息，盗版已经触及创意产业的底线。”

　　百度回应：

　　帮助网民 分享知识

　　昨日，一直保持缄默的百度公司有关人员在接受本报记者采访时表示，百度文库是中文互联网最大的文档分享平台，其价值在于推动文档类学习资料及经验知识在互联网上的沉淀、帮助网民更好地分享知识、交流学习经验，并非一个简单的小说阅读平台。他怀疑矛头指错了地方。

　　他说，百度产品团队不太会理会这些声音，只会继续专心把文库的产品和用户体验越做越好。他还指出，百度文库产品设立的初衷和发展重点一直不在网络文学方面，百度文库根本不和盛大文学在一个领域上考虑问题。

　　他举出，从去年11月百度文库推出到现在，网友共上传文档940多万份，而80%以上的文档与教育相关，其余的则多为一些合同范文、游戏攻略、职场心得等内容。

　　当然，最后李锦飞也承诺，这些网民自行上传和编辑的文档，如果有侵权现象，百度会迅速去核实并依法进行相应的处理。

　　相比起百度，这次同时被卷入这场风波的“淘花网”则作出积极的回应，在淘花网的首页上登出了致歉声明。它表示，已经在12日叫停了“上传有礼”的活动，并已删除了数以万计的文档，清理了118372个字，并列举了被清理的部分文档清单。声明中承诺：愿意共同维护和创造中国数字内容的版权环境。

　　链接

　　原创作家心态各异

　　关于盛大与百度的纠纷，原创作家们却有些滋味纷呈。

　　高的点击率、转载率曾经是不少原创作家成名的助推器，从某种意义上说，依赖于网络的孵化，才有现在的成功。《明朝那些事》的作者当年明月，就是一个极好的例子。先是在网上写小说，依靠网络知名度，他成功从网上走到网下，作品走向纸质化。

　　由此，他转身成为支持盛大文学，声讨百度的一员。

　　现在仍寄希望于网络神奇力量的网络原创作家，似乎并没有停止手中的写作，他们仍在期待有一天被“点石成金”。

　　而本身依赖于传统出版业成长起来的原创作家则不遗余力地大声谴责网络的盗版侵权行为。现任《三联生活周刊》文化部主笔王小峰目前已经委托中国文字著作权协会代为处理网络盗版侵权的维权。

　　王小峰近日在自己的博客中写道，他的《不许联想》《文化@私生活》《沿着瞭望塔》被上传到百度文库，他一直想删掉，却迟迟实现不了。在互联网时代，他跟很多人的反应截然相反，“不喜欢自己的文字被复制得到处都是，因为我认为这是对我的不尊重——如果按照礼仪来讲，你至少要先跟我打个招呼吧。如果按著作权法的规定，作者声明未经许可不得转载复制的内容，你转载了就是侵犯作者的权利。”

　　他分析道：不少从事互联网写作的人可能更希望自己的文字被大面积传播，至少可以混个网熟，但这不意味着你可以修改著作权法。然而，他指出，“百度文库的版权提示和使用条款，从头到尾就没有提到著作权人的利益，请百度的人解释一下。”