韩柔道名将败给裁判 日本网民：我们胜之不武

　　□本版文字 陆逸超

　　时报讯 伦敦奥运会开赛才3天，乌龙事件是一桩接一桩。其中，裁判们的出镜率实在是有点高，迄今为止共出现了6次争议判罚，光昨天一天就有2次，而6次争议判罚中，5次和韩国队有关。不过韩国队并不全是收益方，事实上，好几次他们扮演的是倒霉者的角色，其中，昨天凌晨击剑选手申雅岚的改判堪称悲剧，而反观日本队，则效率惊人，2次申诉2次成功，看来上诉也是一门技术活。

　　最意外

　　申诉方：日本受益方：日本

　　好吧，倒霉的还是韩国队。奥运柔道比赛首日，男子66公斤级8进4的比赛中，韩国的曹凖好遭遇日本名将海老沼臣，两人直到延长期结束都未分胜负。最终不得不依靠判定来分胜负。

　　最初3面旗帜都是蓝色的支持了曹凖好，不过在经过日本教练组和代表团的强烈抗议以及裁判长指导后，判定结果被改变，海老沼得到3面白旗，这也意味着曹凖好在已经胜利的情况下，眼睁睁看着胜利又被夺走。

　　对于日本柔道的这一胜利，即便日本网民都认为赢得不太光彩。“日本胜利的原因就是现场的嘘声吧。”“下次柔道也研究个电子背心，像击剑一样让电子来判断吧。”除了调侃之外，裁判糟糕的判罚自然成了众矢之的，甚至有韩国网友“爆料”称，当值的三名分别来自巴西、乌兹别克斯坦和意大利的裁判，有一人是日本裔。

　　对于这一争议判罚，国际柔联在随后的声明中表示，裁判是在使用了录像回放手段后才最终判定的，没有问题。对于这样的判罚，曹凖好说他一开始十分生气，可只能接受结果，继续进行下面的比赛。在下面的铜牌战里，曹凖好再次遇到金分加时后裁判定胜负的情况，这次，裁判给了他胜利。