时敢当

　　近日，意外去世的24岁女孩洛洛被网友比喻为“现实版樊胜美”，引发广泛讨论。事件出自杭州电视台的调解类节目《杭州和事佬》，节目录制时间为2019年，近期在B站重新上架而受到关注。

《杭州和事佬》视频截图

　　节目显示，洛洛在杭州工作三年，疑似长期遭受家里的索取，心理压力很大。2019年10月，她去钱塘江散心遇到涨潮意外去世。事后公司出于人道主义考虑对家属补偿了6万元，但三天后其父母突然索赔41万，原因是要给洛洛的弟弟买房子。“我倒宁愿花钱买断亲情，从此两不相欠”“我承认原生家庭是我这辈子都挣脱不开的牢笼”“亲情于我而言真的只有负担”，洛洛生前在微博上的控诉，以及洛洛父亲称不知道其电话号码，母亲在节目中画着精致妆容等细节，让网友得以窥见洛洛生前可能面临的困境。

　　洛洛代表了被无节制索取的一类人，由于这种困境多和重男轻女有关，所以陷入这类困境的以女性居多。洛洛不幸离世，但此类人群能否摆脱原生家庭带来的桎梏和困境，值得我们思考。

　　从现实来看，“樊胜美”要走出困境，是很难的。血缘和亲情的牵绊，传统道德的压制，让“樊胜美”们举步维艰，即使想反抗往往也无从着手。能像《都挺好》中的“苏明玉”一样，因为不满家里重男轻女而与原生家庭切割的，在现实中只是极少数的个例。因此，外界的援手对“樊胜美”们摆脱困境极为重要。

　　在情感世界中，也是存在“马太效应”（即强者愈强，弱者愈弱）的。联合国儿童基金会曾经做过一个试验，同一个小女孩，当穿着整洁漂亮的衣服和邋遢的衣服站在同一个街头时，得到的是路人完全不同的待遇。在针对洛洛事件的留言中，也有网友现身说法，有的称男友对自己说“你的家人都不爱你，还想让我多爱你”，有的称向信任的人吐露自己在原生家庭中的困境后，反而因此受到怠慢。

　　沐浴在爱中的人会得到更多的爱，而匮乏的人可能会因此而失去更多，这是阻挠困境中的“樊胜美”们向外界求援的一个原因。而不明就里地站在道德制高点，质疑反抗的人违背了传统道德观，则是对困境中的“樊胜美”们的二次伤害。当遇到困境中的“樊胜美”时，克服内心的“马太效应”，不站在道德制高点上指指点点，是旁观者最基本的支持。

　　需要付出超出自身能力的努力，去抓住父母的关注和爱，一定是不健康的家庭关系。父母和子女间，从来不缺乏出于爱的全心奉献，但任何一方对另一方的无度索取，都是不可取的，必然被社会舆论所谴责。