时敢当

　　近日，合肥两家核酸检测实验室，被通报“几次出具‘假阳性’报告”，引发舆论一片哗然。作为疫情防控重要依据的核酸检测报告，多次出现问题，究竟是源于客观因素，还是存在“灯下黑”？值得追问，应该追问。

　　根据通报，合肥和合医学检验实验室、合肥诺为尔医学检验实验室在核酸检测中，不仅超能力承揽检测业务、严重超过承诺时间出具检测报告，而且还几次出具“假阳性”报告，严重干扰了合肥疫情防控大局。合肥市疫情防控应急指挥部对其给予警告并暂停合作。

　　第三方医学检验机构在疫情防控中起到了关键作用，可以说是疫情防控中最重要的防线之一，也正因为如此，一旦出错就会引发极大混乱。必须看到，一方面，第三方医学检验机构更加灵活、提高了效率，另一方面，企业属性决定了其资本逐利的冲动。“超能力承揽检测业务”，就是其冲动逐利的明证。

　　但疫情防控绝不是生意。疫情下，检测机构通过专业服务赚钱，但如果忘了其承担的社会责任，仅仅把检测视为“生意”，面临的结果将不仅是无生意可做，还可能会触犯刑法。中国政法大学教授罗翔称，如果有足够证据证明相关人士故意出具“假阳性”报告，有可能构成犯罪，主要涉及刑法中的提供虚假证明文件罪。

　　对于合肥出现的“假阳性”报告，有必要进一步调查。对调查结果进行公示，一则对其他检测机构形成警示，若是存在主观故意，“警告并暂停合作”的处罚则明显过轻，必须进入司法程序厘清法律责任，否则就是对违法犯罪的轻纵。

　　当前形势下，不论是“假阳性”还是“假阴性”报告，都会给疫情防控造成很大被动。“假阳性”报告的出现，提醒监管部门加强对第三方医学检验机构的监管，加强操作标准的规范性，并防止各个环节形成不正当利益链条。全员核酸为第三方检测机构增加了业务项目，但贪婪也会让一些机构失去生存机会。任何时候，守住底线，才可能有长足发展。