时敢当

　　这几天，西湖边的7棵柳树频频登上热搜，引发关注。在7颗柳树被换成月季引发质疑后，杭州西湖风景名胜区管委会11日晚作出回应：这7棵柳树已生长在悬铃木树冠下面，长期得不到充足的光照，老化、空洞、“驼背”和倾斜现象严重，因此被迁移，将挑选高度不高、造型优美的柳树进行补种。根据5月13日一早的消息，西湖沿湖7棵柳树已补植完成。

　　因为树的问题引发舆情，早已经不是第一次了。远有南京梧桐树事件引发的护绿行动，近有成都桂花树、广州榕树被砍伐引发的风波，都是前车之鉴。这次的西湖移柳风波，再次给相关管理方以警示，一草一木，事关公共就绝非小事。

　　在这些案例中，这些树都是当地有代表性的树木，市民对其有着特殊的情感，城市与其有着深刻的勾连，代表着城市的文化底蕴和历史沉淀。有网友说，“西湖没有柳树，就像炒菜没有放盐”。苏白两堤，杨柳依依，说柳树是西湖的灵魂，毫不为过。

　　从改造前的照片来看，被迁移的7棵柳树确实是“弱柳扶风”，长势堪忧，风景区的改造不无道理。那质疑从何而来？其实最主要还是程序问题。正如杭州西湖风景名胜区管委会在情况说明中所说，“西湖是大家的”，因此在对其相关的自然文化景观进行改造或保护提升时，有必要问问大家的意见和建议。

　　病柳要不要移？移走后用什么景观代替？如果改造前，通过媒体平台来一场公共讨论或者向社会征求意见，至少提前向社会告知，就不会出现市民发现后的情绪爆发了。如果把树仅仅看作是树，风景区的做法没错，但如果看到这些柳树代表的公共意义和历史文化价值，就能够理解公众的情绪并非小题大做了。

　　事实上，一直以来，我们对历史文化性的东西不是保护得太多，而是太少了。公众保护意识的觉醒，为保护而发声的自觉，恰是今天应该珍视的现象。杭州西湖风景名胜区管委会积极回应，也算亡羊补牢，犹未为晚。希望更多的地方能够以此为鉴，在历史文化保护上，多想一层，多问一句，多走一步。若非如此，失去的，就会永远失去了。