对这样的人事变动本身及其原因详细报道，对本地区的人民来说，既是政治透明的要求，也有利于实现官与民的互相沟通、互相信任和互相理解，增加我们社会的和谐。
　　新华社１月１０日消息，山西省第十届人民代表大会常务委员会第八次会议１０日通过决定，接受刘振华因工作变动辞去山西省省长职务的请求，并报山西省第十届人民代表大会第二次会议备案。同时决定任命张宝顺为山西省副省长，并决定张宝顺代理山西省省长。　
　　类似这样人事变动的消息，在媒体上是很常见的。大多只说结果，不说或少说原因，可谓言简意赅，惜墨如金。时间一长，人们对这样的报道方式似乎已经习以为常了，好像本来就该如此似的。
　　其实不然。既然是民主选举产生的一省之长，其来与去，都关乎民意，也关乎一个地方人民的政治生活，是本地最重要的公共事务之一，是本地最重要的政治新闻。因此，对这样的人事变动本身及其原因详细报道，对本地区的人民来说，既是政治透明的要求，也有利于实现官与民的互相沟通、互相信任和互相理解，增加我们社会的和谐。
　　不论是官方，还是民选官员本人，或者是曾选举该官员并授予其权力的人民代表大会，都有义务向本行政区的人民及其代表提供尽可能多的相关信息。道理很简单，为了人民自己的利益，人民和人民的代表投下选票选出地方官员，民选官员的“工作变动”，当然是一件和人民利益密切相关的事，所以，当一个地方官员不能再继续履行人民的政治托付的时候，就有必要把更多的理由告诉人民。其方式当然可以由官员本人按照法律程序向人大详细陈述，但是不是可以利用媒体，直接向人民传达更多的信息呢？其实，不管怎么传达，目的都是一样的。民主选举的官员“因工作变动”不能再履行当初的政治承诺，人民希望知道更多的原因，也是情理之中的事。
　　人民和自己选举的官员之间，有一种政治约定和法律约定的关系。人民交出了自己的政治信任，官员则必须作出政治承诺，以不辜负人民的信任。这种承诺，当然应该包括完成法定的任期。其实，只要没有比和人民的政治约定和法律约定更重要的事，在人民信任的前提下，民选官员一般不会在法定任期内提出辞职。而如果一定要辞职，那就应该向选举自己的人民及代表说明，这是为了更大的公共利益的需要不得不如此，以求得人民的理解和支持。只要其中的原因不涉及国家秘密和国家安全，便有充分报道的必要，以尽可能多地满足人民的知情权。
　　现代政治文明的演进有两个重要的取向，一是从权力政治走向权利政治，公民权利在现代政治文明之中处于核心地位，权利是权力存在的目的，而不是相反；二是从垂直政治走向平面政治，强调官与民对于社会公共事务的共同责任和共同利益。所有这一切，都是建立在官与民之间顺畅的信息流通前提之下的。从这样的高度看，对民选官员人事变动进行详细报道，有利于为政治文明建设创造良好的氛围。