5月5日晚上7点49分,济南市民小张骑电动车经过济南市洪家楼附近的花洪路时,突然被高处落下的一块玻璃砸中头部,顿时鲜血直流,紧急送医后,脑袋上的伤口长达10厘米,缝了7针。周边监控视频显示,当时一大块玻璃砸中小张头部后,随即坠地破碎。根据玻璃的飞行方向,小张认为是有人在楼上高空抛物。

　　飞来横祸　送餐员脑袋缝了7针

　　小张是一名外卖送餐员,5日晚7点半左右,他在洪家楼附近送完最后一份外卖,骑电动车沿着花洪路自东向西踏上回家路。当骑行到洪家楼过街楼位置时,他突然感到头部被一个不明物体重砸了一下。

　　因没有及时刹住车,车辆又往前行驶了几米,随后,他的头部鲜血直流,并伴随着剧痛。“我用手一摸,头上都是血。”这时,他才意识到,肯定是刚才砸中头部的不明物体导致的。

　　将车子往后倒了几米,他环顾四周,“周围有一地的碎玻璃。”小张称,头部被砸后,听见了玻璃摔碎的声音,他可以判断,他的脑袋就被是玻璃砸伤的。

　　由于头部血流不止,他赶紧联系家人,随后去往山大二院进行医治。“伤口在头部右侧位置,长达10厘米,缝了7针。医生说,幸亏伤口不是很深,否则后果不堪设想。”

　　现场查看　“凶手”或来自路旁居民楼

　　6日下午3点左右,记者在事发地附近见到了小张,他摘下帽子后,头上缠满了厚厚的绷带,头部右侧有血迹。他出示的病历上写着:头部位置伤口长10厘米。“伤口非常痛,昨晚几乎没睡着觉。”

　　记者注意到事发的花洪路并非主干道,路面较窄,约五六米宽,且不少车辆还停放在路边。由于周围社区较大,不远处还有一所小学,路上的车流、人流量比较大。

　　事发位置的一侧是六层高的居民楼,另一侧是四层高的旅馆,小张分析认为,他当时骑车自东向西行驶,玻璃砸在了头部右侧位置,然后摔碎在马路另一侧,因此,玻璃应该是从居民楼里飞出的。

　　“是一块普通的镜子玻璃,当时摔碎了一地,应该是挺大一块。”根据他当时拍摄的照片,可以看出事发地有不少破碎的玻璃片。

　　小张头上包着厚厚的纱布，他称，通过监控视频判断，玻璃是从这栋居民楼里飞出来的

　　调取监控　玻璃伤人后　力道仍很足

　　砸中小张的玻璃到底是从哪里来的?事发当晚,他报了警,历城洪家楼派出所民警及时赶到现场,调取了周边银行的监控视频。

　　6日下午4点,记者来到该银行,工作人员告知,除非公安机关调取,不允许其他人随意查看监控视频。随后,记者又来到了洪家楼派出所,值班民警称,具体负责处理此事的民警休班,暂无法查看监控视频。

　　随后,记者找到了事发位置附近一家超市拍摄下的监控视频,视频记录下的时间是5日晚7点49分。

　　从视频中可以看到,小张骑着电动车正常行驶,速度不是很快,突然用手捂住了头部,然后又把车倒回来几米,查看周围情况,经仔细查看,可以看到一块闪亮的玻璃在砸中小张头部后,急速飞行,随之坠向地面。根据玻璃的飞行速度,很明显是受到了外力的作用。

　　并非个例　曾有人朝楼下扔垃圾

　　“马路上人来人往,正常骑着车却遭到飞来横祸,真的是太危险了。”小张说,医药费已经花了1300多元,他不仅是想找人索赔,更重要的是想揪出“凶手”,让其承担应有的责任。

　　事发附近的一名目击商户称,他当时正在室外,正好看到一块玻璃飞出来,瞬间摔碎在地上,“速度非常快。”但他也没看清玻璃具体从何处飞来,“那会儿没有风,玻璃肯定不是刮下来的,应该就是从居民楼里被人扔出来的。”

　　事发位置紧靠着花园小区5区1号楼,记者走访了多家住户,均称不知道此事,“没扔过玻璃。”一名住户说,不少人都是在此租住的房子,年轻人居多。附近的一名商户称,她此前也差点被楼上扔下来的东西砸到过,“是有人扔下来的垃圾。”

　　洪家楼派出所值班民警称,发生高空抛物的情况,除非有确切的证据,否则很难查找到是谁扔的。“一般情况下,马路附近的监控视频也不往高处拍,因此即便有相关监控,也只能判断出玻璃的大致来向。”

　　山东新亮律师事务所律师王新亮分析称,如果居民从高处抛下的是砖块、石头等危险性极大的物体,很有可能涉嫌危害公共安全,需要承担刑事责任,警方必须介入调查。

　　“无论是故意还是过失,也不管是否造成了实际损害,只要抛下的危险物体存在危及公共安全的可能性,就有可能负刑责。”王新亮表示。

　　律师说法：找不到“凶手”可起诉整栋居民楼 　

　　如果找不到具体扔玻璃的人,那该如何维权?就此事,记者咨询了山东新亮律师事务所律师王新亮,他分析认为,如果当事人有确切证据能够指认高空抛物的“凶手”,双方可以协商解决此事,协商不成的话,可以走法律程序,属于民事赔偿纠纷。

　　但如果当事人没有确切证据指认“凶手”,但可以证实伤人的物体是从某栋居民楼上被人抛出的,可以向法院对整栋楼的住户提起民事诉讼,要求相关赔偿。

　　提起诉讼后,该栋楼的住户要想撇清个人责任,需提交相关证据,证明抛物一事与己无关。“因高空抛物受损,当事人起诉整栋楼居民的案例时有发生,胜诉判决也不少。”王新亮说,一旦当事人胜诉,整栋楼的居民应平均分担赔偿金额。

　　《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定更是明文规定:“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”这意味着,同一栋楼的业主,除非能够自己证明不是侵权人,否则都要为损失埋单,承担“连坐”责任。

　　去年11月10日,武汉市汉阳区法院公开宣判了一起不明高空抛掷物致伤残责任纠纷的案件:一名出生46天的女婴在汉阳区世纪龙城小区11栋2号房楼下南侧晒太阳时,被高空抛掷的水泥块砸伤,经鉴定为七级伤残。

　　由于该案件中,无法确定高空抛物肇事者,因此该小区11栋2单元2楼及以上大多数住房业主均成为此案被告。最终,法院判决涉案的128户业主中,有31户不用承担责任。包括因原告撤诉而不用支付补偿的8名被告在内,共有97户业主需补偿医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失39.5万余元。

　　25楼扔鸡蛋能砸死人高空抛物惨剧不少

　　数据表明,一个30克的蛋从4楼抛下来就会让人起肿包；从8楼抛下来就可以让人头皮破损；从18楼抛下来就可以砸破行人的头骨；从25楼抛下可使人当场死亡。一个拇指大的小石块,在4楼抛下时可能伤人头皮,而在25楼抛下时可能会让路人当场送命。而一个4厘米的铁钉在18楼甩下时,可能会插入行人的脑中。

　　2015年4月19日,上海市民杨先生在杨浦区工农公园阴凉处的小圆桌跟牌友打牌时,被突然飞来的酒瓶砸中脑袋,随后酒瓶弹起,又砸中了一旁的殷女士,造成一死一伤的惨剧。事后查明,嫌犯安某喝酒后,因琐事与家人争执,一气之下将酒瓶从楼上扔出。

　　2014年6月8日下午5点钟左右,江阴市璜土镇桃花源小区的一幢24层的高楼前,一名22岁的女子被从顶楼扔下的砖块击中头部,当场死亡。事后查明,是两名贪玩的8岁男孩爬上24层天台后,向楼下抛掷砖块所致。

　　小张的遭遇算工伤

　　2015年,《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定:对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的,人民法院应予支持:

　　(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；(三)从事属于日常工作生活所需要的活动,且在合理时间和合理路线的上下班途中；(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。

　　小张是下班途中被砸伤的,如果不能找到“凶手”,除了起诉整栋楼,如果工作单位缴纳了工伤保险费,小张还可以申请工伤报销。