8月22日至26日，山东省第三十一次社会科学优秀成果奖评选会议在莱芜举行，共评出优秀成果249项，其中一等奖30项、二等奖100项、三等奖119项，同时对入选《国家哲学社会科学成果文库》的1项成果，经投票确认后授予特等奖。

　　“本次评奖最大的特点就是评价体系和评选机制更趋完善。”省评奖办工作人员介绍，经过5年的改革探索，省社科奖评选已经进入成熟稳定阶段，评奖过程更加顺利、获奖成果学术水平高，年轻学者脱颖而出态势更加明显。

　　今年，省评奖办对客观赋分审核专家库和评选专家库进一步完善更新。目前的评选专家库涉及22个学科门类、近300个研究方向，已入库专家2031人，其中一类专家（博导或三级以上教授、研究员）694人，占34.17%。参与评奖的69名评选会议专家和10名客观赋分审核专家，均在监督委员会监督下，通过电脑随机抽选。同一部门、单位在同一学科组的评选专家最多只能有1人，69名专家分布于39个部门和单位，其中博导或三级以上教授、研究员38名，占55.07%。

　　评选依然由客观赋分和专家打分两部分组成。客观赋分占30%，采取封闭匿名形式进行。每个学科组由2名专业人员赋分，1名审核专家审核，打完本学科组分数后，两个学科组对调重新赋分并审核，每份成果最终由6个人共同确定分数。评选会议专家打分占70%，采取专家背靠背独立评分与学科组民主评议相结合的方法封闭匿名评选。分数排序后按1:1.3的比例进入复议范围。本组专家在民主讨论的基础上记名投票选出本组二、三等奖，同时推荐本组特等奖和一等奖候选成果。之后在传阅的基础上召开全体评选专家会议，由全体专家记名投票选出一等奖和特等奖。

　　程序严格方能确保公平。本次评奖所有奖项全部分到各个学科组，不留照顾平衡名额，不突破奖项总数。特等奖和一等奖投票，直接用大屏幕当场显示票数和结果。评选重点环节如获奖指标分配、抽取专家、确定学科组召集人、录入分数、划定入围线等全部在监督下进行。

　　省评奖办工作人员介绍，今年有两项创新，首先是增加了政治审读环节，在评选会议专家打分环节，按照事先根据二级学科分好的成果类别和专家具体研究方向，由专家对各自负责的成果仔细审读，并填写政治审读意见表。“我们都是边打分边审读，确保每一句话导向不出问题。”教育学组评委、临沂大学社会服务处处长、三级教授赵勇说。

　　另一项创新举措是对重复率严格检测，每个申报者都要提交第三方机构出具的《文本复制检测报告单》，“以往我们也要求申报者对成果查重并进行重复率承诺，但一律提交第三方机构出具的查重报告还是首次。”省评奖办工作人员介绍，此举确实挡住了一些申报者，有助于进一步营造健康的学术生态。

　　“今年的获奖成果质量非常高。”山东社会科学院法治研究中心主任、三级研究员、硕导于向阳说，作为法学组评委，评选时他不得不面临难以取舍的局面。

　　无独有偶，10个学科组的评选专家都欣喜地发现，今年的成果质量之高，足以代表山东学界的研究水平。期刊和出版社层次高，国内综合类期刊排名第一的《中国社会科学》有3项成果、教育类排名第一的《教育研究》有8项成果、出版社排名第一的人民出版社有16项成果，仅发表在国外期刊上的成果就有21项，表明山东社科成果的国际影响力和话语权进一步增强。

　　不少获奖成果都有较大社会反响，其中著作类引用最多的达104次，文章类引用最多的达235次，有10项成果进入国家和省委决策。“我们应用普及组的一等奖《山东融入“一带一路”建设战略研究》就是既接地气，又能对山东经济社会发展产生影响的成果。”齐鲁工业大学工商管理学院副院长、三级教授、硕导陈加奎说。

　　记者发现，在249项获奖成果中，45岁以下的青年学者127人，占50.8%，其中一等奖获得者中，45岁以下的12人，占40%，最年轻者32岁；二等奖45岁以下的49人，占49%；三等奖45岁以下的66人，占55%，最年轻的4名获奖者只有29岁。“经济学组的四个一等奖中，有三个获奖者都是38岁。”山东大学经济研究院院长、二级教授、博导黄少安认为，年轻学者脱颖而出，也印证了社科评奖不看学历、不问资历，只靠成果说话。