真正值得担心的还是朱广沪会否从杜家军惨败中吸取"必须将防守功夫进行到底"的所谓精神补药。
杜伊是条汉子，虽然也有论调称其人气之高源自国人对同胞的憎恶，但人家将世界杯上带着加纳死磕巴西的精神第一时间灌输给了国奥，亚运会上以少打多时仍进攻，土伦杯决赛上明知不足抗衡法国也依然全线压上，这一系列招法有力地刻画出了"决不跪着生"血性意境，谁能不为之动容。反观在足协成绩指标重压下的朱广沪球队，总有宁可割地赔款换取苟且不败的意思，怎不叫人搓火？
进攻足球经常性地不得好归宿，就好比历史上多少个血性儿郎都命运坎坷一样，此番杜家军惨败给博茨瓦纳，又逼迫得国人重新开始了"血性进攻是否是出路"的反思。如果说杜伊是站在了进攻这个极端上，理念突出为"比对手多进一球"，那朱广沪就是一直身居防守极端且不动摇，理念可总结为"比对手少丢一球"。杜伊该不该理智，哪怕向功利思想低头是个话题，但对于朱广沪的球队来说，像个真爷们那样战斗才是最需，绝无从杜伊惨败中论证自家理念才是真理的可行性。
与泰国那场热身赛当真让国家队空前落入水深火热境地中，很多人到现在都没摸索出中国队如此衰败的线索。此番备战亚洲杯，你看媒体造势"国足就想叫板韩国"同时，朱广沪却将首战对手马来西亚提升到了"这个敌人极不寻常"的高度，过分的小心谨慎就透着心虚。杜伊在面对法国、荷兰、加纳、南非与博茨瓦纳时都坚持使用单后腰，但你看朱广沪，对小泰大马，说出大天来也是双后腰的坚定套路。
一个是宁愿站着死，一个是宁愿跪着生，这说法可能有些夸张，但思想境界上的差别是有目共睹。杜伊如果坚持逢谁都大打出手，能否在国奥队避免世界杯上加纳惨败巴西一例很不好说，但如果朱广沪坚持为了求生可能而面对亚洲二三流依然沉稳龟缩，就算进了四强又能如何？至少，朱广沪应该努力中和下杜伊的思想，或者说，这两人彼此中和，才是双方更好出路的前提。
另外闲扯一句，朱广沪也着实无从对比杜伊，不管是以大欺小或土伦杯赛事不具含金量或运道上有差距，至少杜家军的失败注脚不那么多，0-4负博茨瓦纳所以才如此惊人，而朱广沪的国足已因为连遭不测而真到了说一句"我想赢"就能让足记带着广大球迷找乐的地步。事实上，就好比从国奥队狠心抽走位置重叠的周海滨与赵旭日一样，朱广沪也该狠下心来强迫自己向杜伊学习才是。
