螃蟹眼：老子问孔子：“人身体上哪部份最软，哪部分最硬？”它的答案是：舌头最软，牙齿最硬。然而，牙齿硬而短暂，舌头软而长久…… 

　　文/大闸蟹

　　“我向支持国奥和看了比赛转播的观众道歉，真的对不起！”我们完全可以能想像的到杜伊捋着银丝心情沉重的真诚模样。

　　“垫脚石”、“头在刀上也不怕”，朱广沪在位期间唯一有所提高的就是口才，看来朱郎才未尽。朱广沪完全可以在电视台主持一档脱口秀栏目，句句都电闪雷鸣，句句都杜鹃啼血，但不知道哪句真言。

　　道歉对中国足球来说是家常便饭，也许是中国球迷没有见过年度世界十佳教练向中国足球道歉的样子，或者说我们已经习惯了土帅指东打西拒不投降的一千个伤心的理由，面对杜伊的诚恳，我们居然找不到方向了，于是有个别悲观论调浮现。

　　“出师表”——你也许不记得这是朱广沪语录的第几百几十几条了，但这确实看起来发自肺腑，甚至肝脾。说实话，听到老朱说这话时感觉有点悲壮，大有出师未捷身先死的意思，这基本可以算是中国足球史上最滥情的表白了。但之所以我们斟酌再三，是因为什么事情做多了就烂掉了，尤其是语言。

　　
我提出一个疑问，为何连败之下的杜伊道歉引起的效应是绝大多数球迷的宽容，而朱广沪气冲云霄的“出师表”却被众人所诟病？

　　
（一）杜伊大抵属于”敏于行讷于言型”，朱广沪则成为反面教材——“敏于言讷于行型”。国奥的连败可以让杜伊对症下药，而国足输到山穷水尽朱广沪也不会开出一张正确的药方，反而一副孤单英雄的模样信誓旦旦越挫越勇。朱广沪基本上已经被定型为那个“狼来了”的孩子。

　　
（二）杜伊尚属于“潜力股”，朱广沪时日不多了。一年和一个月有很大的差距。杜伊用一年可以让国奥更强，而朱广沪却只有不到一个月的时间（换而言之是不到两位数的比赛场次）。朱广沪执教水平如何已经不需要亚洲杯去证明，亚洲杯充其量只能成为其保住晚节的机会。

　　两段性质完全不同的话，一个听起来发自肺腑，另一个却疑似是烫死的鸭子——嘴硬。也许以上两点对语言效果的解释不够充分，那么就单从道歉而言，杜伊只需要口头表达，而朱广沪却应该立座道歉墙了。

　　不幸的是，我们几乎没有听到过朱广沪言真意切的道歉，相反您在百度上搜搜，我们看到的更多的是“向朱广沪道歉”、“朱广沪代某某某道歉”。阿里汉已经被证明是个“水货”，但阿里汉在用错孙继海后也会认错。曾经威严的阎王也曾含泪向球迷负荆请罪。别管它是否是政治秀，这是最起码的知错就认的道理。

　　谁该忏悔？谁该道歉？自然是朱广沪。道歉不是懦夫，语言上的勇士行动上的弱智才是真正的懦夫。

　　
没有人知道国奥在未来的一年多时间里还要经历多少失败，但我知道国奥在八国赛上的溃败跟国足亚洲杯走势没有半点关系，我也知道三连败不能评定一个教练的好坏。这就好像我们不能单纯从一个人说不说脏话来断定这个人的人品一样。但总有几个好事者，好事者自然有自己的理由，但贬杜就真的能抬朱吗？

　　老子问孔子：“人身体上哪部份最软，哪部分最硬？”它的答案是：舌头最软，牙齿最硬。然而，牙齿硬而短暂，舌头软而长久……