日前，上海市高级人民法院和两个中级人民法院证实，中国最高人民法院新的证据规则实施近7个月，尚未审理过以偷拍偷录为主要证据的案件。

　　据新闻晚报报道，4月1日实施新的证据规则以来，上海市所有法院立案庭接触到“录音录像证据”的案件不超过10件，但都没有认定是“偷拍偷录”。其中也有用“偷拍偷录”作为主要证据的案件，但不符合立案条件，被驳回。

　　上海人为何不“偷拍偷录”？年届不惑的上海市民张先生说：“平时一切都按程序办事，为什么还要等到打官司时偷录？偷拍偷录很难做，即使拿出来也不见得有人信。偷拍偷录包二奶的事情也不太可能，其他的事情也用不着偷拍偷录。”

　　今年毕业的王小姐认为，偷拍偷录不道德，她表示：“即使我遇到问题，也不会采用这种方法。我会在平时就注意用法律保护自己，借钱要有欠条，交钱要拿收条。”

　　在闸北法院一位要求与有婚外情的丈夫离婚的女士说：“不是我不想拿证据，谁肯帮我做这种事？”

　　报道说，也有极少数人至今还不知道偷拍偷录资料可以做“呈堂证供”。(刘昕)